Abortusz vs. Nyomor?

"Nyomor". Az anyagi körülményeinken tanulással, munkával könnyen tudunk változtatni, de egy megölt gyereket visszahozni az életbe lehetetlen.

Ráadásul én látom ezt a verziót, a szüleim a "semmire" vállaltak. Mindenki szerint az abortusz lett volna a jó döntés. Mégis meg tudták oldani, volt néhány nehéz évük, de arra én nem is emlékszem, hisz csecsemő voltam. Amikorra emlékszem, akkor már jobban is éltünk az átlagosnál. Hülyeség lett volna megölni engem.

Abortusz.

OFF: Amúgy nemrég beszélgettünk édesanyámmal arról, hogy manapság nem is csoda, hogy ennyi nem kívánt terhesség van, hisz iszonyatosan drága lett a védekezés minden formája. 10-12 db jó minőségű óvszer 3 ezer Ft, ez a legtöbb párnak egy hétre elég max. Egy havi fogamzásgátló 3-4 ezer Ft (én 3 havit veszek egyszerre, az 10). Ezt főként annak a válaszolónak írtam, aki szerint 2-3 féle módon is védekezni kellene. Valóban, kellene, de az országban jelenleg nem azon a színvonalon élnek az emberek, hogy több 10 ezret költhessenek havonta a védekezésre. Bár jobb lenne, ha így inkább nem is szexelnének, de ez már csak az én meglátásom...

Lehet, kedves utolsó, de egy abortusz túl azon, hogy mit jelent, 30.000 magyar forintba kerül.

Ha átlagos szexuális étvággyal számolok, és ahogy felveted, 12 aktust teszek egy hónapra, akkor 10 havi óvszer ára annyi, mint amennyiért elvesznek egy ártatlan gyermeket.

Nem hiszem el, hogy a védekezés pénzkérdés. Aki tisztességesen használja azt az egy eszközt, ami arra hivatott, és amit finanszírozni mindenki tud, akkor ezen eszközön pearl-indexének megfelelően alig lenne nem kívánt terhesség.

Nyilván senki, vagy alig valaki vallja be, de csak kell, hogy legyen oka annak, hogy a nem kívánt terhességek viselői, vagy megszakítói olyan nagy számban vannak ahhoz képest, hogy milyen százalékban biztonságosak a mai, korszerű fogamzásgátló eszközök.

Én azt mondom, hogy az abortuszok közel 99%-a nemtörődömségből, nem-védekezésből, és aztán különféle emberi gyengeségekből és jellemhibákból fakad.