A férjem első házasságából van egy 23 éves fiú. A középikola után főikolára ment. Egy évet járt pénzügyi szakon és utánna váltott politológiára. Ez utóbbi is 3 éves. Az államvizsgára nem ment el. Meddig köteles a férjem fizetni?

Az azért elég gáz, hogy nagyjából a gyereket okolod a helyzetért.

Biztos megvan az oka, amiért szakot váltott vagy még nem államvizsgázott, végülis magánügye.

De ez a "mindössze négyszer jött el" hozzátok duma elég rossz. Ezek szerint 11 éves volt, amikor te bejöttél a képbe, ő pedig már biztosan nem élt együtt az apjával. Csak nem egy gyerektől várod el, hogy ő járkáljon hozzátok?! Az apjának kellett volna rendszeresen keresnie és elmenni érte. Hát persze az elvált anya is egy beteges kategória, úgy tűnik ennek a gyereknek az anyja is csinálta a "szokásost", és nehezen adta oda a gyereket, meg minden bizonnyal hatott arra is, hogy a gyerek ne keresse az apját. Ilyenkor szokták regélni nekik, hogy az apátok egy szmét, itthagyott téged, nem szeret, csak a mostohatestvéreddel foglalkozik, stb...

És azt, hogy ezt egy tizenéves gyerek elhiszi, az nem az ő hibája!!! Nehéz ilyenkor az apának a távolból, de ha kitartó és türelmes ahhoz a gyerekhez, akkor ez előbb utóbb felnő és megérti majd az apja helyzetét is. De az az apa, aki feladja, és nem keresi a gyereket, csak az új felesége tanácsára inkább azt számolja jön-e magától és hányszor... Az az apa kb. olyan bűnös, mint az anya, de a gyereknek még mindig semmi köze az egészhez. Épp eleget szenvedhetett, hogy nem volt rendes családja.

A szüleinek meg kellett volna oldania a nézeteltéréseit, és nem elválni, meg új feleséget keresni, akkor nem lenne ez... Ha meg van, akkor ez van, amíg tanuló, addig a férjednek felelőssége van!

"Biztos megvan az oka, amiért szakot váltott vagy még nem államvizsgázott, végülis magánügye. "

Ez aztán érv. Akkor ugye azt is elfogadod, hogy kérdező férjének is megvan az oka a nemfizetésre, meg hát úgyis mi köze a gyereknek az apa magánügye.