A gyerektartás megállapításánál figyelembe veszik, hogy az apának jelentős adósságai vannak?
válasza:
válasza:A gyerektartás megállapítását emberek végzik, bírók. Tehát ha bemutatja az adósságot, mint csökkentő tényezőt, az akár visszafelé is elsülhet. Mert vett egy új autót hitelre, erre hivatkozik. Oké, akkor a bíró megkérdezi, hogy mit is dolgozik? Létszükséglet-e ahhoz az autó? Ha igen, akkor előzőleg volt-e gépjárműve? Ha volt, akkor azért kellett eladni, mert valami műszaki hibája volt, nem lehetett már használni? Ha igen, akkor ez esetben jogos volt az új gépjármű. Ha nem, akkor felmerüól a kérdés, hogy mi a francnak vett új autót? Ha arra volt pénz, akkor lesz ott a gyerektartásra is (persze ez utóbbiak már csak a bíró saját fejében játszódnak le)
A gyerektartást egyébként az azt fizető félnek a saját megélhetésének rovására is ki kell fizetnie.
válasza:32 vÉrtsd meg, hogy a gyt minden más kötelezettségnél előbbre van rakva a jogban.
Felfogtad? vagy kell még tovább ragozni?
válasza: válasza:Olvassatok már vissza: a kötelezettséget sose vitattam. De a tartásdij mértéke az egy másik ügy.
Csökkentett összeget ugyanugy köteles kifizetni akár a megélhetése rovására is, de van lehetőség csökkenteni az összeget ha az eredeti összeg a megélhetést veszélyezteti.
S az apának pedig nem kötelessége elfogadnia az összeget, hanem viheti tovább az ügyet.
Nem lehet egy gyerekkel visszaélni s más jogait sárba tiporni, ez is egy alapvető dolog. Persze meg lehet próbálni, de elfejetitek hogy az hogy jogállamban élünk azt jelenti hogy kétfelé lő a puska.
A kocsi pedig ha az illető vállalkozó akkor a cége vagyona is lehet, aminek nincs köze a tartásdíjhoz. A tartásdijnak a személy össz jövedelméhez van köze akárhonnan is származik.
Nem jó a kérdezőt hülyíteni ilyen okoskodással nektek ugyan nem számít ha majd a bíróságon koppan, neki azonban számít.
válasza:Nem a kérdező ellen beszélek, de egy 12 éves lánynak mi az hogy "telefonszámla"?
Azért neked sem kell túlzásba esni, hogy mindent megveszel a gyereknek (akkor is ha nem igényli) csak azért hogy cseszegethesd az exed.
Amúgy mennyire van bejelentve az exed?
Mert van olyan ismerősöm aki minimál bérre van bejelentve, és keres 240 E-t, plusz a maszekmunkáival 100-200 E-t (asztaloskodik hétvégenként).
És ha lenne gyereke és a bíróság megállapítaná a gy.tartást, nem hiszem hogy 15-20 ezernél több lenne neki, hisz elvileg csak 98000-t kap bruttó...
válasza: válasza:erről beszélek, nem a tényleges jövedelem számit hanem a bevallott.
ha képes valaki 60 000-re fejni a pasit akko rmegveheti a márkéás cuccokat s lehet telefonszámlája a 12 éves gyereknek.
ha csak 10 000 Ft-ot képes kipréselni a pasiból s neki sincs magas jövedelme akkor nem.
ennyi.
ez nem vitatéma, ezt a piac dönti el.
válasza:Egyáltalán nem a márkás cuccokról és a telefonszámláról van szó. Azt írtam, hogy ha ezeket be sem számolom, akkor is a havi költség többre jön ki, mint 30 ezer Ft, aminek a felét most az apuka fizet, ergo 15 ezret. Sőt, ha megadná, amit kérek, a 20 ezret, és én is hozzá tenném a 20-at, akkor nemhogy a márkás cucc, de még a kínai sem fér bele. Ezt nem bírja felfogni a drága új barátnő...
Aki meg azt írta privátban, hogy biztosan féltékeny vagyok az anyagi helyzetükre, és az exem új életére, hát nagyon téved. Én csak mint édesanya próbálom védeni a gyermekem érdekeit. Miért bűn az, hogy ha jobban is élhet, és én tehetek érte, akkor meg is teszem? Bezzeg, hogy az apa sz@ros 15 ezerrel letudja szülői kötelességét, az rendben van? Néhány válaszadót nem értek. Gondolom olyanok írnak ilyet, akik bevállaltak egy apát, egy elvált férjet és most büdös nekik, hogy fizetni kell a párja "kölykeire".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!