Mik az érvek a koporsós illetve hamvasztásos temetések mellett/ellen, az anyagiakat nem tekintve? Mit választanátok?

Én már szóltam, hogyha úgy alakul, akkor hamvasztást kérek!:-) Nem magam miatt, mert az különösebben nem érdekel, hanem a hozzátartozóim miatt. Szerintem óriási különbség van egy koporsós és egy hamvasztásos temetés között. A koporsóban a halott test közelsége szerintem sokkal drámaibb és fájdalmasabb a hozzátartozóknak, mint amikor egy urnában vannak már a hamvak. Én nem szeretném, hogy a temetés egy iszonyú megrázkódtatás legyen, ezért tartom jobbnak a hamvasztást. Legalábbis én eddig azt tapasztaltam, hogy sokkal elviselhetőbb volt minden urnás temetés a koporsósnál. Ezen kívül /szintén tapasztalatból mondom/ sokkal hamarabb elengedi az ember a szerettét akkor, ha nem jut eszébe nap mint nap, éjjel-nappal, hogy pillanatnyilag milyen állapotban lehet a koporsóban. Szóval nem szeretném, ha a hozzátartozóimat ez a kérdés is foglalkoztatná...

Talán ez a két dolog amit érzelmi érvként a hamvasztás mellett fel tudok hozni.

A hamvasztás utáni csontörleményre, meg jönnek a csontkukacok...

Úgy, hogy az sem jobb.

Ha majd egyszer egy DNS-ből fel szeretnének támasztani, akkor csak koporsósban van erre esély.

Hamuból nem lehet!

Én is a hamvasztást választanám magamnak, bár remélem egy ideig még nem kerül rá sor.

Kályhapárkányon én sem szeretnék lenni, az iszonyú nyomasztó lenne az élő lakóknak.

Úgyanúgy a kukac miatt választanám.

Tapasztaltam mindkettőt.

Nekem azburnás nagyon személytelen, nem segítette a gyászomat, a lezárást, míg a koporsós igen.

Valahgy a koporsóban tudtam, hogy benne van a szerettem, és most akkor őt temetjük el, míg az urnába valahogy nem tudom belegondoloni, hgy az ő, ha nálunk is nyílvános lenne a hamvasztás, mint néhány más országban, akkor biztosan másképpen éreznék.

Ha valakit hamvasztanak, akkor nem látom értelmét a temetésnek, hiszen nekem a hamvasztás jelenti a testi valójának elmúlását, míg a koporsósnál a földbe való eltemetés.

Én így érzem.