Mi a véleményed az olyan családokról, akik panaszkodnak, hogy a gyerekeik éheznek, közbe meg a szülőknek piára vagy cigire mindig van pénzük?
Közelünkbe is van egy ilyen (nem kisebbségi) család.
5 gyerekük van, 1 szobás lakásba laknak, nyomorognak, fáznak télen, a szülők mindenkinek panaszkodnak, de nem láttam volna még őket úgy, hogy ne lógott volna a cigaretta a kezükből.
TV-ben pl a Házon kívül-ben is hasonló családokat mutatnak be Múltkor láttam, hogy kilakoltatás, nem tudják már 1 éve fizetni a házat (közbe meg ott az anyánál a fél éves gyerek), de anyuka kezéből lógott a cigi, apuka kezében meg egy 40-50ezeres telefon...
12:45
Azért van nagyon sok normális család is, aki nem piára és cigire költi a pénzt.Nem kell a segélyezetteket egy kalap alá venni!Nem mind kocsmatöltelék!És nem lenne igazságos, ha a normálisabbja is megszívná a lumpenek miatt.
Egyébként pedig dolgozók között is van épp elég ilyen "alja nép".
"Következő (bemondták) az lett , hogy a tényleg rászorulóknak meg már nem segített senki, mert "úgyis piára költik".
"
És lám, kérdező te is szépen hozzájárulsz ennek a sztereotípiának a fenntartásához.
Aki csóró, az csak bagós és piás lehet...vagy fordítva?Csakis azért lehet csóró mert italra és cigire költi a pénzt(?).
Basszus! Egy gyerek után járó családi pótlék összege 12200.- Ft. Ha azt étkezési utalványban kapnánk, az sem fedezné egy gyermek havi élelmezését. Tehát még ki kellene pótolni az ételre, és igen, vannak még egyéb költségek. Amit a kedves szülőnek kellene finanszírozni, hiszen az ő gyereke, ő vállalta, ő a felelős érte. Tehát mi az összefüggés a családi pótlék és az osztálypénz között, ezt nem értem. A családi pótlék, benne van a nevében is, pótlék, nem arra van, hogy abból hozzuk ki egy gyerek havi ellátását cakli-pakli.
Sajnos sokan élnek nagyon szegény körülmények között, és talán önhibájukon kívül. Nem is ítélhetőek el emiatt, persze. De hogy van szívük elmenni a boltba és elkölteni sokszáz forintot cigarettára és alkoholra, ha tudja, hogy otthon nincs a hűtőben vacsora, amit a gyerekeknek adna. Szörnyű dolog éheztetni egy gyereket. Sokkal szörnyűbb, mint esetleg szenvedni a cigi és a pia hiányától, mert a felnőtt dönt, a gyerekek szenvedésének a számlájára. Ez a szörnyű benne.
Bármennyire is rá lennék kattanva a bagóra, ha a gyerekem éhezne, inkább neki adnék enni, mintsem bagóra költsem azt a kis pénzt. Ez valahol olyan, mintha a gyerekkel fizettetné meg az illető azt, hogy ő képtelen erőt venni magán, és leszokni a káros szenvedélyéről.
Egyébként megfigyeltem, hogy a legjobban óbégató "szegények"-nek majd mindig frissen van színezve a hajuk, festve a körmük, és vajon honnan veszik a márkás ruhákat? (cigók)
"Bármennyire is rá lennék kattanva a bagóra, ha a gyerekem éhezne, inkább neki adnék enni, mintsem bagóra költsem azt a kis pénzt. Ez valahol olyan, mintha a gyerekkel fizettetné meg az illető azt, hogy ő képtelen erőt venni magán, és leszokni a káros szenvedélyéről."
Ugyanezt akartam írni. Amíg az ember saját magát nyomorítja meg, tegyen, amit akar, de a saját felelősségére vállalt gyerekeknek ne kelljen már szenvedniük emiatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!