Másod keresztanya? Mi értelme?

Nem tudom hová valósi vagy, de Erdélyben szerintem elég nagy hagyomány ez a több keresztszülői dolog... Pl. a férjem családja odavaló, mi is vagyunk keresztszülők a testvére gyerekének. Náluk mi vagyunk az első keresztszülők, és még van a baba anyukájának a testvérének a gyereke, az a második keresztszülő. Elég nagy baromságnak tartottam, itt nálunk még nem is hallottam ilyet, de arra felé nem ritka még ennél sokkal több keresztszülő sem. Ha már itt tartunk, egyébként is hülyeségnek tartom eleve a keresztszülőséget, mert szerintem legtöbb helyen a pénzről szól. Ha netalán történne a szülőkkel valami semmi garancia rá, hogy éppen a keresztszülő fog gondoskodni a gyerekről, ezt majd az adott helyzet dönti el.

Amennyivel tudom így is úgy is támogatom, ha keresztszülő vagyok, ha nem. Ha úgy érzed hogy neked ez probléma, szerintem beszéld meg a testvéreddel, és utána dönts.

De ne haragudjatok már mi ez a meghalnak baromság, meg a keresztanyának kell átvenni a nevelést.

A keresztanyaság arról szól, hogy odatartja a gyereket mikor lelocsolják a fejét, és megfogadja, hogy segíti a szüleit A VALLÁSRA nevelni a gyereket. ENNYI.

Ez nem létező jogi intézmény. Ez csak jelkép. Egyházas hagyomány.

A jog leszarja a keresztanyaságot, ha a szülők meghalnak nem az alapján dől el, hogy hova kerül a gyerek, meg mi lesz vele, hogy vajon ki tartotta, mikor egy pap kancsóból lelocsolta a fejét.

A keresztszülőknek semmilyen jogi státuszuk nincs.

Arra hivatottak, hogy segítsék a keresztény erkölcs szerinti nevelését a gyereknek. A másodkeresztanya arra lenne jó, hogy még több ajándékot kaphasson a gyerek. Én butaságnak tartom. Egyáltalán a keresztség is kérdéses a számomra. Egy csecsemőt belekényszerítenek agy olyan vallásba, amihez semmi ismerete nincs. Ha felnő, akkor Ő maga válassza ki, hogy milyen vallás szerint szeretne élni. Az a gyanúm, hogy bizony lecsökkenne a vallásos emberek száma. De ha már megkeresztelik, minek még egy keresztszülő? Így választhatnánk egy pót anyukát is.