Tényleg szemét lennék, amiért nem akarom anyámat támogatni anyagilag?
Nemrég kezdtem el dolgozni és úgy néz ki, el fogok költözni pár hónapon belül albérletbe. A fizetésemből éppen hogy ki fogok jönni. Talán 10-30 ezret félre tudok tenni, ha nagyon összehúzom a nadrágszíjat. Anyámat viszont nem nagyon tudom és nem is akarom támogatni, mivel nekem is élnem kell valamiből.
Anyám és az ő szülei ezért nagyon haragszanak rám, azt mondják cserben hagyom őt és nem értik miért akarok elköltözni, amikor ott van a 110nm-es házunk, meg tudnánk osztani a költségeket stb.
Szerintem inkább az a szemétség, hogy néhányan elvárják a pénzt a saját gyereküktől.
Szemen köpném magam, ha ilyet tennék, egyszerűen hányinger.
12.
Csak azért mert felnevelték, az nem azt jelenti, hogy erőn felül támogatni kell a szülőt.
Ha egyszer nincs miből, akkor hogyan? Jó, hogy azt nem várják már el, hogy amibe egész életében belekerült, fizesse vissza. De mondjuk ilyenről is hallottam már, és lehet, hogy igaz is. Egyes szülőkről el tudom képzelni.
De ha meg eddig az anyja támogatta, akkor most, hogy már a saját lábára állt a kérdező, felszabadul egy csomó pénz, tehát csak jól jár a kérdező anyja.
Nekem csak az a furcsa ebben az egészben, hogy egy gyereknek csak jogai lehetnek, kötelessége semmi?!
Gyerekként (mert hogy nekem is vannak szüleim, még ha törvényileg már rég nem vagyok gyerek) el sem tudom képzelni azt, hogy jóízűen lenyeljek egy falatot abban a tudatban, hogy az anyámnak nem biztos, hogy van otthon mit ennie!
De hát ki mit vet úgy arat!
Ezért is írtam korábban hogy jobban járt volna ha inkább lenyel!
Nem, anyagilag nincs kötelessége. Főleg nem felnőtt emberként. Gyerekként kötelessége tisztességgel végezni az iskolát a szülő pedig köteles gondoskodni a gyerek szükségleteiről.
Azért a pofátlanság netovábbja, ha valaki arra számol, hogy majd a gyerek eltart. Soha nem lennék képes elfogadni a gyerekem pénzét. A szülőnek az kellene legyen a célja, hogy a gyerekének minél jobb legyen, minél előbb saját lakáshoz jusson és meg tudja teremteni az alapokat.
Nos, hogy mekkora anyagi kötelezettsége van egy utódnak, azt talán a törvény jobban el tudja mondani, mint én.
Persze tudom, kiskapuk itt is vannak, de én nem is erről beszéltem, hanem arról, hogy az erkölcs és a szülő iránti tisztelet, szeretet mit kíván!
Hát lehet, de nekem a "támogatni" és a "cserbenhagyni" kifejezések nem igazán ezt sugallják!
De hát végül is teljesen mindegy!
Ha nem akarja támogatni az édesanyját, akkor ne támogassa!
Azért halkan megjegyzem, hogy ha otthon maradna, akkor sokkal kevesebből jönne ki, hiszen a megosztott költségek még mindig lazábbnak tűnnek, mint egy albérlet + rezsi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!