Megcsalásnál miért a harmadik személynek akar ártani az, akit megcsaltak?
Amikor Anyu megcsalta Aput, akkor Apa egyből a másik férfit akarta megverni, nem hogy Anyut ordibálta volna le először..
A harmadik személy lehet nem is tudja, hogy a szeretője foglalt, nem?
bizony. a 3. fél a legkevésbé hibás. egy kapcsolat 2 emberen múlik.
sajnos a primitív emberek nem gondolnak erre....
Mert könnyű egy vadidegent okolni amiért tönkrement a házasságod.
Amikor párkapcsolatban élsz és megcsalnak, akkor valószínűleg te szereted még a másik felet így nem róla gondolsz rosszat hanem egy idegenről, akivel semmilyen érzelmi szál nem köt össze.
Én mind a kettőt agyba főbe....De logikus, hogy előbb a párom kapna!!!!
23L
Off: Jaj ez a szöveg már olyan fárasztó... Egyáltalán nem törvényszerű, hogy az is hibás akit megcsalnak. Igenis vannak olyan gerinctelen és görény emberek, akik "csak úgy" félremennek. Ha pedig oka is lenne rá, akkor sem értem minek megcsalni a másikat. Oldják meg a problémát, vagy hagyja ott ha nem működik. A megcsalás gusztustalan dolog és kész!
On: Azért ha az apád az anyádat akarta volna megverni, mégiscsak durva lett volna, nem? Inkább a harmadik személyre irányította az agresszióját, valahol ez is érhető. Ha megcsalna a barátom, biztos hogy felpofoznám, (max csak ennyit tudnék ártani neki) de az is biztos, hogy a ribancát is megtépném. És rohadtul nem érdekelne, hogy ez mennyire gáz.
Egyik barátomat megcsalta a barátnője, velem beszélte meg a srác. Ki akarta nyírni a másik pasast, kérdeztem miért? Miért nem a lányt kéri számon? Azt mondta azért, mert, ha a 3. nem sétál bele a képbe, még ma is együtt lennének.
Na szerintem ez nem igaz. Akit vinni lehet, azt viszik... a lányt vinni lehetett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!