Ha haszonélvezet van a házon, amire a tulajdonos jelzáloghitelt vesz fel, de nem tudja fizetni, akkor a haszonélvezőn hajtják be?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jól teszi. A papírban egészen biztosan ki van kötve, hogy végrehajtás esetén lemond a haszonélvezeti jogáról, vagy adóstársként szerepel az ügyletben. Ilyen biztosíték nélkül épeszű bank nem ad hitelt haszonélvezettel terhelt ingatlanra.
Hogy a kérdésre is válaszoljak: Minden attól függ, hogy a haszonélvező hogyan szerepel az ügyletben. Elvileg semmi sem zárja ki, hogy a jelzálogjog csak a tulajdonosokra kerül rá teherként. Ekkor a haszonélvező nem érintett (bár azt hiszem elővásárlási jog megilleti árverezés esetén), a joga az ingatlan eladása után is megmarad. Viszont mivel egy terhelt ingatlan praktikusan eladhatatlan, ezért ebbe úgysem megy bele egy bank.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
De ő nem ebben a házban lakik, csak azért ő a haszonélvező, mert az üres telket ilyen feltétellel vette meg nekünk anno. A házat mi építettük rá önerőből.
Miért kerülne ő is utcára?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Attól fél, hogy ti majd nem tudjátok fizetni (manapság igen könnyű ebbe a helyzetbe kerülni) és majd titeket rak a bank utcára, és mehettek hozzá lakni...
Nagyon muszáj az a jelzáloghitel? Én annyira lebeszélek mindenkit a környezetemben a hitelről.
Tudom, én sem vagyok elragadtatva a gondolattól, de szükségünk lenne rá. De ha nem írja alá, akkor sem fogok botrányt csapni, joga van hozzá, élhet vele.
Csak bosszantó, hogy a saját házunkról, jövőnkről nem dönthetünk felnőttként sem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!