Szerintetek ebben a helyzetben kinek van igaza? Bővebben lent.
Munkatársamról van szó. 6 évvel ezelőtt nősült.A lagzi után bejelentette az anyja akivel élt a panelban addig, h kiköltözik falura a nagyszülőhöz mivel ő már öreg és törődni kell vele.
Ők pedig maradtak a lakásban és irány a bank ahonnan szép pénzt kaptak és abból szuperül kipuceválták 100%ig.5 év alatt le lett tudva a bank kölcsön.Most h elhunyt a nagyszülő az anyuka bejelentette , h jön vissza a panelba mert nem is szeret falun és szépen ki is költöztek a fiatalok.Ugyanis ő még akkor megmondta állítólag, h nem marad végleg falun.
Fiatalok; megint irány a bank; újabb horribilis bankkölcsön (egész életükbe fizetni fogják kb.) és vettek egy másik panelt;csak most annyi lenne az igényük , h a anyuci paneljére(2szobás az is) elköltött pénzecskéjüket(amit 5 évig törlesztettek)szeretnék anyucitól viszont látni.
Egyszerű volna a képlet ha a falusi házat el lehetne adni de eladhatatlan és onnan szeretné látni a részét az anyuci további 4 db testvére,mivel eltartási szerződés nem volt.
Nos jól teszik e, h a fiatalok az anyukát zargatják a pénzükért?Jól van e az,h az anyuka nem hajlandó fizetni semmit(nem is volna honnan... talán bank).Most mindenki becsapva érzi magát.
És ami a poén azt mondja az anyuci , h örüljetek , h ingyen lakhattatok 5és fél évig a lakásában.De amit ráköltöttek abból jóval több mint 5,5 év albérlet jönne ki.Na de ilyet , h egy anya albérletet kérjen a gyerekétől nem is halottam még.
válasza:1. Kinek a nevén van anyuci háza??
2. Oké, hogy ott laktak "ingyen" de felújították belefektették a pénzüket.
A srácnak hány tesója van??
válasza:"Anyuci" kérte, hogy újitsák fel teljesen a lakást? Egyáltalán tudna valamiből fizetni a fiataloknak? Vagy adósodjon el ő is teljesen? És egyáltalán miből fizetné a banki kölcsönt, ha venne fel?
A dolognak két oldala van, mind a két oldalt ismerni kéne.
válasza: válasza:Az a baj, hogy anyuci simán mondhatja azt is, hogy Ő nem kérte meg a munkatársadat és a párját arra, hogy hitelt vegyenek fel és abból -gondolom én- lakhatóvá varázsolják anyuci lakását.
Innentől kezdve meg követelhetik a 5millió forintot, senki se kérte meg őket erre. :(( Csak az ő igényük volt gondolom, hogy élhető/lakható körülmények között lakjanak ott 'ingyen'.
válasza: válasza:Elég húzós ügy. Tulajdonképpen valamelyest igaza van mindenkinek. Merthogy tényleg, ingyen lakhattak ott a "gyerekek" DE! Ha anyuci tudta, hogy vissza fog jönni, akkor gerincesebb lett volna, ha szólt volna a gyerekeknek, mikor felújították a lakást, hogy ne várják, hogy ő azt megtéríti nekik, mert akkor valószínű, nem fektettek volna bele.
Ha meg a "gyerekek" tudták, hogy anyuci vissza fog jönni, akkor gondolkodhattak volna előre, hogy mi lesz akkor. Egyébként én nem kezdtem volna el felújítani a lakást, ha nem íratták rám.
Ez így a "gyerekeknek" kidobott pénz volt, amit nem visszaadni elég szemétség, de természetesen minden joga megvan ehhez az anyukának. Más kérdés, hogy onnantól kezdve én a tájékára se néznék anyucinak. Mert becsapott.
Anyuci becsapta őket, én így látom, viszont ők is gondolkodhattak volna kicsit okosabban. Tanulságos lecke ez számukra:(
válasza: válasza: válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!