Mit gondolsz azokról a házasságtörőkről, akik az ösztönökre kenik a felelősséget?

Folyt:

Ebből következik, hogy az emberi természet nem tudja értelmezni, pontosabban komolyan venni a gátat, hogy egy életben mindig ugyan ahhoz az egy ellenkező nemű egyedhez nyúljon, főleg úgy, hogy sok esetben feltűnik az adott partnernél potenciálisabb személy is.

Ennek ellenére van rá mód, hogy két személy mégis egy életen át megtartsa magát egymásnak, mégpedig az, ha képesek időről időre bizonyítani egymás előtt, hogy igenis ők azok a potenciális személyek, akik méltóak a "párosodásra", illetve a mindennapi életben is versenyképesek.

Ó igen, a másik kedvencem "ő csak áldozat" :)

Miért? Pisztolyt tartottak a fejéhez és csípőfogót a f@rkához? :)

Gerinctelen féreg az ilyen!

szerintem aki az ösztönökre hivatkozik,az még ezzel is lejáratja magát (azon kívül,h megcsalta a párját), ugyanis ezzel azt mondja,hogy ő nem képes gondolkodni,uralkodni magán, az ösztönei irányítják,mint az állatokat.

Ugyanis ha valaki párkapcsolatban v házasságban él, akkor igenis legyen benne annyi,hogy ha nem működik,akkor véget vet neki, nem a megcsalás a megoldás a problémákra. Az két emberen múlik,hogy egy kapcsolat működjön,ez igaz, viszont a megcsalás az egyik fél döntése és szerintem nem ösztönkérdés - megkíván valakit,ez ösztön oké, de azért vagyunk emberek,hogy el tudjuk dönteni,hogy belemegyek ebbe,megcsalom a párom,vagy a kapcsolat nem ér annyit,h tönkretegyük egy testi vonzódás miatt és akkor nemet mondok és kész.