Jogosan haragszik rám a felesége? Ki hibázott, a férj, a feleség, vagy én? Kinek van igaza?

Hogy ki a hibás? kezdjük

Először is pasi, mert úgy vett el valakit hogy nem tisztelte eléggé és fűvel fával csalta, csalja, és azt hiszi hogy ez így rendben van. Pedig ehhez a nyitott házassághoz a másiknak is partnernek kell lenni, különben ez lesz. Aztán meg kilépni sem hajlandó a kakiból.

Másodszor a feleség is hibás, annyiban hogy amint világossá vált hogy a pasinak ő igazából nem megfelelő társ nem lépett le, hanem benne maradt ki tudja miért, aztán most meg gondolom nem tud lelépni hiszen anyagilag nagyban függ a férjétől. Mondjuk ha ésszerű tartásdíj mellett megpendítené hogy váljanak el, akkor a férje talán bele menne, és nem lenne tovább ez a huza vona.

És természetesen te is hibás vagy. Miért kell egy nős pasival "lelki kapcsolatban" barátkozni. Mi vagy te, valami pszichiáter? Mellesleg rendkívül görény dolognak tartom hogy egy szerinted beléd szerelmes férfival csak barátkozni vagy hajlandó mert egyszer nem ment neki a szex. Azért ez elég jellemző a mentalitásodra azt hiszem. És azzal áltatod magad, hogy nem tehetsz semmiről...

Az ember nem barátkozik olyannal aki szerelmes belé. Ha meg csak vetítesz, és a pasit nem érdekled, mert jól megvan a fizetett prostijaival, akkor meg nem is barátkozna veled, mert egy férfi nagyon ritka esetben barátkozik csak egy nővel. Általában közös gyerekkor, vagy munkakapcsolat vagy hasonló egyéb közös dolog kell ahhoz hogy barátkozzanak, és ne legyen más.

Nyilván neked marhára imponál, hogy látványosan oda van érted te meg játszod a csak barátot. De nyilvánvalóan kihasználod őt a hiúságod legyezgetésére, viszont az is igaz hogy a pasas ezt meg is érdemli :) úgyhogy szép pár vagytok.

ja igen, ezek szerint tényleg lenne mit mesélnie a nőnek a szüleidnek :) Bár az is igaz hogy hiába mondanám hogy jobb lenne ha a szüleid megtudnák, mert apád legalább megnevelne, mert sajnos téged már nem a szüleid fognak nevelni hanem az élet. De az nagyon hatásosan és ütősen nevel, csak bírd ki amit kapsz majd.

Félre értés ne essék, nem ítéllek el, semmi kivetni való nincs egy plátói kapcsolatban, de bennem megfogalmazódott egy kérdés: Ha anno sikerül a szex, vagyis feláll neki, betalál, stb. akkor is plátói lenne? Magyarán, ha működik a szerszám, te betöltötted volna a szeretői pozíciót. Persze te döntöd el magadban, hogy milyen a kapcsolatotok. Viszont itt mindenki hibás. A férj azért, mert nem képes "hűséges" maradni, a feleség is biztos hibás, bár én nem hagyatkoznék csak a látszatra és csak aférj leírására a kapcsolatukat illetően. Az egyenesen ostobaság a részedről, hogy összehasonlítod magad vele. "csinosabb vagyok, vidámabb, stb." Te barátodnak választottad a pasit, aki nős. Ő választott magának egy "társat" és még ha a pasas nem is tiszteli, neked akkor is tisztelned kell azt a nőt, aki mellette van. Függetlenül attól, hogy lefekszel a pasival vagy sem. Mert függetlenül attól, hogy a pasi a szexet másnál keresi, még az a nő él vele, az a nő szült neki gyereket, az a nő az, aki a mindennapokban úgymond helyt áll.

Az az igazság, hogy mikor egy nős ember barátja vagy, soha, de soha nem szabad beleszólni a kapcsolatukba, nem szabad ítélkezni a feleség felett, meghallgathatod, ha esetleg a férj panaszkodik, kesereg valami miatt, de ennyi és nem több.

A feleség nem biztos, hogy jogosan van felháborodva, de lássuk be, azért valamivel másabb szembe nézni azzal, hogy egy fiatalabbal kavar, mint azt, hogy egy tucat hivatásoson végig ment. A feszültséget sajnos rajtad vezeti le, hibáztat, de igazából ezen nem szabad felháborodnod, csak gondold bele magad a helyzetébe. Szerintem ha téged csalna a pasid te is a leggyanúsabb nőt vennéd elő.

Magyarul, nem kell a bűnbak szerepét felvállalnod, de ne legyél felháborodva.

Megéritek a pénzeteket mind egy szálig! A pasit eleve kiherélném. Értem én, hogy nem tetszik neki az asszony, de akkor mi a fenének vette feleségül, ha már az esküvőn nem bírta a farkát a gatyájában tartani? Te meg csodálkozol, ha valaki kiakad, mert a férje szerelmes beléd? Jól tudtad, hogy van a pasinak felesége, úgyhogy most már ne nyávogj, vállald a következményeket, egy szót nem szólhatsz!

A feleség meg tutyimutyi! Azonnal el kellett volna zavarnia a férjét a p...csába, ahogy kiderült, hogy csalja.

A nő fájdalmasan buta, amiért elvisel maga mellett egy ilyen férfit, és megoldásnak tartja, ha a vélt szeretőt próbálja elmarni mellőle.

A férfi minden tekintetben kritikán aluli, hiszen nincs olyan ember a földön, aki magánál jobban szeretne, mindenkit megaláz, kihasznál, átvág.

Te pedig szintén buta vagy, amiért úgy érzed, érdemes ezzel az emberrel bármilyen kapcsolatot fenntartanod. Tudod az ember azokhoz válik hasonlóvá és azok alapján ítélik meg, akikkel körülveszi magát.

Azzal se áltasd magad, hogy nem vagy a szeretője, illetve jelenleg nem vagy, de voltál. A dolog kimenetele teljesen másodlagos, de elcsábítottátok egymás és ágyba mentetek. Ergo a szeretőjévé váltál.

Ezt a férfit felejtsd el, a nőnek meg nyugodtan írd meg az igazságot magadról és a többi nőről is. Legyen tisztában azzal is, amiről eddig nem tudott.. Remélem sikerül kitennie a pasi szűrét, nehogy már még gondoskodjon is róla ezek után!

A a pasi meg legalább nyugodtan pénzelheti a hivatásos k*rváit..

Miért alacsonyodsz le egy ilyen ember színvonalára?

Szerintem barátnak sem jó. Ez az ember csak kihasználja a nőket. Kihasználja a feleségét, mert kell aki mosson, főzzön rá meg a gyerekekre is szüksége van, kihasznál téged, hogy legyen valaki akivel lehet lelkizni meg játszani a hősszerelmest, ami szintén az egóját legyezgeti, kihasználja azokat a nőket, akikhez csak a testi szükségletei kielégítése végett jár...

Ennek az embernek nincs lelkiismerete, nem tiszteli a nőket és roppant egoista.

Tudod, madarat tolláról, embert barátjáról.