Szerintetek is szemétség lenne? Szerintem vért kíván a helyzet!

Sajnos sáros vagy, mert kölcsönadtad a kölcsön laptopot. Emiatt a feketelista jogos.

Más részről a tanár köteles megtéríteni a kárt amit okozott, akkor is, ha nem lehetett volna a barátodnál a gép.

Ő most megpróbál téged megfélemlíteni a szerződéssel (amit nem kellett volna kiadnod a kezedből). A barátod meg fél, hogy ha kekeckedtek, akkor neki baja lesz, ezért próbál hűteni téged.

A járható út:

Írsz egy nyugodt hangú, tárgyszerű, felháborodástól mentes levelet, és tértivevényesen megküldöd a vandáltanár igazgatójának. Leírod, hogy mi történt, és hogy szándékodban áll a kárt megtéríttetni, valamint hogy kéred az eset mielőbbi kivizsgálását. Mivel az eset az iskola területén, munkaidőben, az iskola alkalmazottja miatt történt, ezért az iskolát is felelősség terheli, ezt is szépen leírod. Azután vársz.

Ha nem történik semmi, vagy ha negatív választ kapsz (esetleg terelnek, hogy miért adtad oda a laptopot), akkor el kell döntened, hogy hagyod a francba, vagy hogy lépsz tovább. Ők is tudják, hogy nem fogsz tovább lépni, mert egy per drágább lenne, mint az egész, de ez az egész kicsit a farkasszem nézésre hasonlít: az nyer, aki elhiteti a másikkal, hogy ő a végletekig kitart. Tehát biztos ami biztos felkereshetsz egy ügyvédet, írathatsz ügyvédi pecsétes levelet, és reménykedhetsz, hogy befosnak.

Ha elmész a perig, de ezt az ügyvéd biztos elmondja, jó eséllyel nyersz, de idő, pénz, idegesség árán három év múlva. Szóval hacsak nagyon nem akarod megszívatni a tanárt meg a barátodat (aki ezután nem számíthat jóindulatra), akkor nem perelsz. Az iskola valószínűleg erre fog játszani, esetleg hozzádvág valami fele-fele összeget.