Családunkban az a helyzet állt elő, hogy édesanyánk nagymértékben eladósodott. Igen labilis, manipulatív nőszemély, sokszor próbáltunk segíteni rajta de nem sikerült. Gyakori látogatója a pszichiátriáknak, intézeteknek. A létező összes lehetőségét kihasználta, hiteleket vett föl, hatalmas közüzemi tartozást halmozott fel, folyamatosan átverte a családját és még lakását is hamarosan elvesztheti, jövedelme pedig nincsen. Már jártunk testvéremmel családsegítőnél is, ott azt tanácsolták mihamarabb mondjunk le az örökségről, mert az adósság is örökölhető, neki pedig más egyebe nincsen. Félünk, hogy csinál magával valamit, s akkor ránk marad a több tíz milliós adósság. Mit tanácsolnátok ilyen helyzetben?
A bírosági panasznapon van ingyenes jogi tanács ott elmondják mit kell tenni.
2011. febr. 4. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 anonim válasza:
hagyatéki tárgyaláson lehet lemondani az örökségről
de adósságot amúgy is csak a vagyon erejéig lehet örökölni (ha örököltök egy 10 millás lakást meg 20 millió adósságot, akkor is 0 szaldósok vagytok ;))
a családsegítőben meg valami idiótával találkoztatok, mert amíg él valaki, addig nem beszélhetünk örökségről
2011. febr. 4. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
3/16 anonim válasza:
Az örökös csak az öröklés mértékéig felel az adósságokért. Egyébként a hagyatéki eljáráson is be lehet jelenteni hogy nem kívánsz élni az öröklés lehetőségével.
2011. febr. 4. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 anonim válasza:
A hagyatéki tárgyaláson lesz rá lehetőségetek.
2011. febr. 4. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
5/16 anonim válasza:
1. Örökölni CSAK akkor lehet, ha az örökhagyó MEGHALT, élö ember után nem.
2. Örökségröl lemondani CSAK akkor lehet, ha már örököltél.
3. Az adóság eleve CSAK az örökség mértékéig örökölhetö.
4. Lemondani (vagy elfogadni) a hagyatéki tárgyaláson lehet.
2011. febr. 4. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
Én csak azt nem értem, ha rendszeres pszichiátriai kezelt, akkor miért nem korlátozzák a cselekvőképességét. Inkább ennek kellene utánaérdeklődnötök, akkor kaphatna rokkantnyugdíjat, és semmit nem intézhetne a hátatok mögött. Mert így semmi segítséget nem kaptok sehonnan, de ugye tudod, hogy a gyereket kötelezhetik rokontartásra, ha nincs amiből megéljen. Pokollá teszi az életeteket, a végén nem, hogy nem örököltök, de eltarthatjátok akár évekig. A panasznapon elmondják a menetét, hogy lehetne gondnokság alá helyeztetni. Először Titeket kérdeznek meg, hogy vállaljátok-e, ha nem (és nem kötelező), akkor rendelnek ki mellé hivatalból, én csak ezt látom járható útnak.
2011. febr. 4. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/16 A kérdező kommentje:
Ez sajnos nem könnyű! Nagyon komoly indíték kell, ahhoz, hogy gyámság alá lehessen helyezni, s ezek nem elegek hozzá. Hidd el, már próbálkoztunk ezzel! Olyan orvosi papír kellene róla, amilyet nem tudunk szerezni. Mindenhol kijátssza az embereket, vannak akiket a maga pártjára állít. Most van valami nyugdíja, de csak pár hónapig kapja, aztán lejár, mert csak ideiglenes. Azt nem tudni meghosszabbítják e. Annak mindképpen utána járok, hogyan lehet elkerülni a szülőtartást.
2011. febr. 4. 22:34
8/16 anonim válasza:
"60. § (1) Rokonaival szemben, az alábbi rendelkezésekben meghatározott körben, az jogosult tartásra, aki magát eltartani nem tudja és akinek tartásra kötelezhető házastársa vagy bejegyzett élettársa sincs.
(2) Tartásra a munkaképes leszármazó is jogosult, ha erre szükséges tanulmányai folytatása érdekében rászorul.
(3) Nem jogosult tartásra a nagykorú, ha magatartása miatt arra érdemtelenné vált.
(4) A gyermek a szülő érdemtelenségére általában nem hivatkozhat, ha a szülő tartási, gondozási és nevelési kötelességének eleget tett.
61. § (1) A tartásra jogosultat rokonai közül elsősorban leszármazói kötelesek eltartani."
Családjogi törvény....
2011. febr. 5. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
9/16 anonim válasza:
Én nem erről beszélek, hanem a "szülőtartásról":
Szülőtartás
156. szakasz
(1) Ha a szülő munkaképtelen és nincs elég megélhetési eszköze, jogosult a
tartásra nagykorú gyermekétől vagy más egyenes lemenő ági vérrokonától, illetve a
kereső vagy vagyonból bevételhez jutó kiskorú gyermektől, lehetőségeikhez mérten.
(2) Nem jogosult tartásra a szülő, ha tartási követelésének elfogadása
nyilvánvalóan méltánytalan lenne a gyermek vagy más vérrokon iránt.
2011. febr. 5. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
10/16 anonim válasza:
Akkor mégegyszer: (4) A gyermek a szülő érdemtelenségére általában nem hivatkozhat, ha a szülő tartási, gondozási és nevelési kötelességének eleget tett.
Magyarán, ha felnevelte a gyerekét, eltartotta 18 éves koráig, akkor bizony jogosult a szülőtartásra....
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
