Az jogos, hogy azért nem tudhatok a testvérem haláláról, mert össze voltunk veszve és nem beszéltünk?

"...ott tett nekem keresztbe, ahol csak tudott, mert egy mocsok számító dög volt,..."

Esküszöm nem értem a problémát!

Szerintem jogos.

De komolyan, nem is kerestétek egymást, nem érdekeltétek egymást, ha tovább él, valószínűleg akkor sem kerestétek volna, akkor most mi változott?

Én se tartom a kapcsolatot a testvéreimmel, de nem is játszom el ezt az "együtt nőttünk fel"-kártyát. Nem érzek irántuk semmit. Ha valamelyikük meghalna, és mástól megtudnám, nyugtàznám és ennyi, nem állnék neki hepciáskodni, hogy nekem bármihez jogom van, nem a gyerekem.

#2

Azért ne legyünk álszentek, a szülők gondozása igenis nyűg, azt senki nem akarja megörökölni. Nem véletlenül vágyik mindenki külön életre a szülőktől, senki nem úgy tervezi, hogy anyuval meg apuval élek. A kérdezőnek magára (kellett hogy) vállalja a szülők gondozását, mert öcsike szharik mindenbe bele, majd tartja a markát öröklési... undorító, legalább lenne benne annyi, hogy félreáll, ha már anyagilag se volt képes támogatni a beteg szüleit és a testvéréről legalább anyagilag is levenni a plusz terheket.

Az meg, hogy együtt nőttek fel, az miért színjátszás? Anyám is mocskos volt sok mindenben, és nem volt egy anyák gyöngye, de vannak jó emlékeim vele kapcsolatban.

#4

Apámmal 16 év után békültem ki. Nem tudhatod, hogy kibékültek volna vagy sem. Egy családtag halála meg fáj. Mi olyan meglepő? De ha a sóginő írta volna ki ezt, hogy nem mondja meg a másik sóginőnek mi volt a testvérével, akkor jönne a hiszti, hogy "hát testvérek voltak, mi az hogy nem mondod meg neki????"

Sose értem, hogy miért mindig a kérdező a hibás. Ha annyira nem volt köze a saját tulajdon testvéréhez, akkor miért lett értesítve a haláláról?

"kérdezőnek magára (kellett hogy) vállalja a szülők gondozását"n

Nem kellett(!) magára vállalni, hanem megtette önszántából, de nem volt kötelező. Lehet, hogy az öcsi se véletlenül nem foglalkozott a szülőkkel annyit, amennyit a kérdező elvàrta volna. Ha más nem, peres úton kényszeríthette volna a kérdező anyagi hozzájárulásra, ha kell, meg a szülők is végrendelkezhettek volna, ha úgy érzik, az egyik gyereknek több/kevesebb jár.

Nem ismerjük a körülményeket, csak azt tudjuk, hogy a kérdezőt tényleg nem érdekelte az öccse 8 éve, akkor most miért olyan fontos, miért halt meg. Öngyilkos lett, kész, a többi nem olyanok dolga, akikkel nem is tartotta a srác a kapcsolatot.