Mi a véleményetek erről az ügyről?

Az a véleményem, hogy a Szaffi név inkább kutyanév, mint lánynév.

A bíróság meg nyilván nem poénból nem az anyjának ítélte a gyereket. Mindenki tudja, hogy az anyák ilyen esetekben k*rva nagy előnnyel indulnak az apák ellen, mert hát jaj hát ő az anyja....

Plusz ne felejtsük el, hogy az apa engedélye nélkül kvázi elrabolta a gyereket és a bírósági határozat ellenére eltűnt. Valami gáz van a dologban és mint az előttem is írták nem poénból ítélik az apának a gyereket és az apának is ugyan olyan jogai vannak.

Ebben a sztoriban Anyuci a sáros nem is kicsit és nagyon meg fogja ütni a bokáját. Kicsi észhez kéne téríteni az emberek, hogy nem minden úgy megy ahogy azt elképzeljük és az ilyen jogi döntéseket nem véletlenül hozzák meg. Büntetlenül nem léphet le senki a gyerekkel, hogy aztán itthon telesírja vele a médiát, hogy Apuka mekkora szar alak hírtelen mindenki elfeledkezik arról, hogy Anyuci elrabolta engedély nélkül lépett le a gyerekkel stb. A magyar nők sajátossága ez ahogy észrevettem, hogy azt gondolják, hogy bárhol a világon elhisznek nekik mindent bemondás alapján, mert abban a tévképzetben élnek, hogy a gyerek csak az anyáé.

"Azért kíváncsi lennék arra, hogy mi alapján ítélték az apának."

Nos, azért ítélték neki, mert a gyerek nyilván Svédországban született, ott élt 4 évig, nagy eséllyel sved-magyar állampolgár és az anyja konkrétan elrabolta. Ha az apa tette volna ugyanezt, már menne is q gyerekrqblo szemét állatozas

#18

Speciel nem születhetett ott a gyerek, ha most 6,5 éves, a nő 1,5 éve, a gyerek 5 éves korában otthagyta a pasit és 4 évig éltek Svédországban. Eleve 1 éves gyerekkel kellett kimenniük.

Más gondok lesznek ott.

19!

"Ahogyan a Blikk megírta, szülei Svédországban ismerkedtek meg, Szaffi kint született."

[link]