Ha a gyerekekről kiderülne füvezne mit csinálnál?

Mármint az én gyerekeimről?

Nincsenek gyerekeim, de válaszolok.

Attól függ elsősorban is, hogy mennyi idősek és milyen lábakon állnak.

Ha felnőttek, van szakmájuk és saját odúban élnek akkor nem érdekel mit csinál, az ő dolga.

Ha még olyan korban van, hogy tanul és velem él egy fedél alatt akkor megmondanám neki, hogy vagy leteszi a füvet és észhez tér vagy mehet amerre lát, mert nem vagyok hajlandó egy drogossal egy fedél alatt élni.

Ha kiskorú (tehát jogilag nem zavarhatnám el) akkor jól felpofoznám és észhez téríteném kérdés nélkül.

Nos, mennyi idős gyerekekről lenne itt szó?

Ezen kívül valahogy biztos az lenne a cél, hogy leszokassuk róla és hogy következményei legyenek a cselekedetnek. A rendőrséget is belevonnám, hátha kiderül, ki adja a gyerek kezébe a káros anyagot.

A cigi és az alkohol se a semmiért olyan dolog, amit 18 éves korig nem adhatunk gyerekeknek, még akkor is, ha ők valahogy mégis hozzá jutnak, mert nem értik, miért rossz ez nekik, ők csak egy "felnőttes" bulit látnak benne meg ilyesmik. A Cigi bizonyítottan káros nem a nikotin, hanem az azt körülvevő anyagok és az égéstermékek miatt, az alkohol részegséget okoz, ami gyerekek esetében egy trágár személyiségben is megnyilvánulhat, bizonyítottan károsítja a májat és az agyat ha mérték nélkül fogyasztjuk, és a gyerekek... nos, hajlamosak ignorálni a mértéket. És ezek csak a legális drogok amiket szabadon eladnak 18 éven felülieknek. A Fű, bár én is támogatom az árúsítását, egy olyan anyag, amit réges régen betiltottak, és ezért kétes körülmények között lehet csak termelni a kenderből. Nem mondom, hogy rosszabb a ciginél, bár az hogy égéstermék itt is előfordul szinte elég közel viszi, de ki tudja, milyen körülmények között termett, és ha a csempészcigi és a gengszter alkohol is károsabb volt a legális eredetinél, lehet nem kéne a gyereknek így-se úgy-se ilyesmit fogyasztania. Ha legális lenne, akkor is csak 18 éven felülieknek. És ott van a másik: keményebb drogok is kerülhetnek a kezébe, ha a díler úgy dönt, kipróbáltatja vele.

Az a baj a drogokkal, hogy tudatmódosító szerek, az alkoholtól a nikotinig (bár ez utóbbi gyenge, mint mondtam a kátrány és az égéstermékek nagyobb károkat okoznak), valamint a kenderfűtől a Meth-kristályig mind képes roncsolni az ember agyát valamilyen szinten, és hiába a betiltásuk, ha a drog elleni háború a mai napig nem semmisítette meg a drogkultúrát, a gengszterek akik ezzel foglalkoznak meg pláne csak kaszálnak az egészen. És ez nem olyasmi, amiből a gyereknek bármi szórakozása vagy mentsvára legyen.

Attól függ hány éves, de szerintemnéha a csend nagyobb erővel bír mint a kiabálás.

Inkább a csalódotságomat éreztetném mint a dühömet. A csalódotsággal a dühhel szemben nem lehet lázadni.

Hány éves? Milyen gyakran teszi? Milyen a teljesítménye?

Sok mindentől függ a válasz

Próbálnám megbeszélni vele h mik a következményei annak ha nem hagyja abba

Sokan fűvel kezdik,és képesek a legmélyebbre süllyedni.

Ha nem hagyja abba önszántából megy az elvonora.

Köztük gyermekem apja is aki kemény drogosnak számít,és fűvel kezdte

Mielőtt jönne a válasz,nem tudtam h drogozik,illetve nem tartja a kapcsolatot 4 éve a gyerekemmel.