Ha valaki soha nem látta a gyermekét, csak a nevére vette, azóta házasságot kötött az anyuka a gyermek ( 6 éves) és van "apukája" akihez ragaszkodik, akkor milyen láthatást ítélhet meg a bíróság az "igazi" apukának a pernél?
Figyelt kérdés
2008. nov. 27. 12:42
1/4 anonim válasza:
Miert mesz az igazi apukaval perre, hiszen nem is tartjatok vele a kapcsolatot. Nem ertem, bocs.
2/4 A kérdező kommentje:
Apuka rájött,hogy vagy egy gyermeke.
2008. nov. 27. 13:00
3/4 anonim válasza:
állatlában kéthetente egy hétvégét. amit te köteles vagy biztosítani, de megszabhatod hol legyen, és te is ott lehetsz. vagy is nem kell oda adnod, vagy egyedül hagynod öket, de a láthatást biztosítanod kell.
de ugye gyerektartást is köteles fizetnie. ha eddgi fizette a gyerektartást, akkor jobb késöbb mint soha.
viszont olyan lehet ha nem akar gyerektartßast fizetni, és te meg nem akarod hogy lássa, hogy lemond a gyerekröl, új apu meg nevére veszi. ez akkor lehetséges ha az újapu erre hajlando, és a régi meg hajlandó lemondani.
talán ez lenne a legtisztább mód. Ha nem fizetett gyerktartást, akkor harcolj ezért.
4/4 A kérdező kommentje:
Nem kell odaadnom,csak a jelenlétemben kell biztosítani a láthatást?
2008. nov. 27. 14:15
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!