Nem hülyeség lenézni valakit a diploma hiánya miatt, ha egyébként meg jól meg tud élni?

"

Nem... havi nettó 150re 3 műszakban gyártósoron-"

Ha neked csak ez maradt, akkor tanulj.

"A fiúnak nincs diplomája, és állandó munkahelye, de vannak érdekeltségei, kapcsolatai, üzletelget. (Full legálisan mindenben)

Mégis aszerint ítélik meg, hogy nem munkahelyen dolgozik, nincs bejelentett állása."

Ha annyira jól megy neki az üzletelgetés, akkor miért nem indít saját vállalkozást? Egyáltalán vállalkozás nélkül hogyan tud legálisan üzletelgetni? Egy kicsit ellentmondó ez. Egyedül, vállalkozás nélkül nem lehet hosszú távon és főleg nem stabilan megélni, ne csodálkozz, hogy mindenki beszól neki.

Azzal a fekete munkával egyszer kell lebukjon az életében és olyat kap, hogy utána már csak koldulni tud majd az utcán. Megéri?

Az albérlet kiadása rövid távon jó megélhetés, de hosszú távon nem kifizetődő, csak ha tucatjával vannak kiadó ingatlanjai. Ennyi erővel vehetne inkább aranyat is, az legalább értékálló és hosszú távon jobban is jár vele, csak nem azonnal lesz pénz belőle.

Szóval én szkeptikus vagyok, mert ez nem megélés, hanem gyakorlatilag a pénz után futkosás.

A diploma nélküliség nem elítélendő. Viszont annak én sem örülnék, ha egy munkakerülő, fix állás nélküli emberrel járna a gyerekem, akármennyire meg tud élni az illető per pillanat, mert ez elég lutri így. Főleg, hogy így hogy van tb-je, hogy lesz nyugdíja... mi lesz, ha beüt egy üzleti krach, és alig vmi munkatapasztalattal el kell kezdenie munkát keresni.

Nekem is vannak jég hátán is megélő ismerőseim, de azok legalább többet dolgoznak olyasmit, amit nem csak full hazugságként lehet felmutatni egy önéletrajzban. Vagy ha üzletelnek, akkor indítottak legalább egy vállalkozást hozzá.

"Mellette eljár alkalmi munkázni, feketén ... No akkor miről beszélünk?"

Arról, hogy aki feketén dolgozik, annak az élete nem "full legál".