Ha anyósom a gyerek felügyeletért bizonyos dolgokat kér “cserébe”, érdemes erőltetni?
Nem szeretem az anyós-meny gyűlölködést, követni sem akarom a trendet. Anyósom üzletasszony (volt), erős akaratú, határozott ember, én sem vagyok egy kenyérre kenhető típus.
Mégis igyekeztünk egymást tiszteletben tartani, meg ha sok mindenben másképp is láttunk.
Férjem ugyan mesélt pár dolgot a múltjából, amit nemigen tudott teljes mértékben megemészteni, de ezekkel én már nemigen szembesültem.
Idáig. Egy ideje kezdenek bizonyos dolgok zavarni. Például anyósom rengeteg (nagyon sokat képzeljeteknide) pénzt örökölt, ebből sem ennyit nem ad a fiának, akivel csomó dolgot inteztet (pl.kertrendezes), amivel pár tízezreket spórol. Ez nyilván kettejük dolga egy bizonyos határon belül, meg ha nagyon bosszant is.
Nekünk nincs autónk, de az oveket vagy nem adja ide vagy hatalmas cirkuszt rendez, holott neki nincs is jogosítványa. Ugyanakkor viszonylag gyakran volt nála a kislanyunk ott alvosra is, bár időnként kiesett pár hónap.
Nekünk/nekem nagyon jól jön(ne) ez, de most elkezdte, hogy csak akkor vihetjük oda, ha a férjem elviszi mindenféle ügyeket intézni - erre használható az autójuk, és azt mondogatja, hogy apósom már beszamithatatlan, ezért nem tud biztonsággal vezetni - meg vásárolgatni.
Ezeket az ügyeket ő is elintezhetne akar BKV-val, tényleg semmi dolga.
Nyilván jó ha kicsit tudunk a gyerek nélkül
Lenni, de megalázónak érzem a feltételeket meg mintha a gyerek alku tárgya lenne, és ettől kicsit szomorú vagyok.
Ma első felindulásomban azt mondtam, mikor a cserébe elvégzendő feladatok listáját meghallgattam, hogy ne is menjen a gyerek.
Végül menni fog, de keserű a szám ize.
Mit gondoltok? Ha a férjemnek nem gond, hagyjam rájuk? Normális válaszoknak örülnék.
A pénzéhez semmi közötök nincsen, az az övé. Nincs jogod emiatt sértődni.
Autót vegyetek magatoknak, a gyereket meg ne vidd oda aludni. Hogy a fia meg miben segít neki, az az ő dolga.
Az autójához megint smemi közötök, mint az örökségéhez.
Lexarom a pénzét, kivéve hogy azért sem fizet, ami abszolút az ő dolga, de igaz, hogy a férjemnek kell ezt rendeznie.
Segített az a megközelítés, hogy neki ez egy üzleti ügy, köszönöm. (Tényleg.)
Csak kicsit faj, hogy az unokája is az.
Nem igaz, hogy "lexarod" a pénzét, mert a kiírás fele is arról szól, hogy a kocsiját nem adja oda nektek csak így meg úgy, meg mennyi pénze van, bezzeg a férjedet ugráltatja ingyen stb.
Rakjuk rendbe: a férjed maga dönti el, hogy kinek, mit, mennyit ugrál ingyen. Ez az ő hiába maximum, nem az anyósodé, mondhat neki nemet.
Az anyósod vagyonához nincs közötök, sem a kocsijához.
A gyereked gyakran alszik ott, mint írod. ha nem tetszik, ne aludjon ott, ennyi.
6
Akkor járjatok BKV-val, mit más szegény ember vagy néha hívj taxit.
Eléggé olyan, hogy a gyerek mögé bújva fejezed ki az anyagi irigységedet. A kiírás nagyobb része a vagyonról szól, és csak a végén említed a gyereket.
A férjed meg álljon a sarkára, ha akar. De miért ne segíthetne a saját szüleinek?
Ha úgy állna hozzá, hogy ha a férjed nem nyírja le a füvet, nem mehet szombat délután a gyerek, és ez nála tök komoly, biztos nem vinném oda, csak ünnepekkor. Minek?
Az autót nem kérném el soha többé, viszont gyakran közbe jönne valami mikor vinni kéne a férjednek vásárolgatni. Úgy értem Te intézd úgy, hogy hoppá, mégse érjen rá.
Bocs, de ha ö vigyáz a gyerekre, akkor elvárhatja, hogy a férjed is tegyen neki cserébe szivességet, szerintem így van a két dolog egyensúlyban.
Azért a BKV-val ügyintézni sokkal kényelmetlenebb, ahogy nektek is az lenne, ha bebiszittert kellene a gyerek mellé fogadni - szóval én nem érzem, hogy emiatt problémázni kellene!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!