Kötelesek vagyunk törődni apósonmal? 2 éve se minket, se az unokáit nem látta. Ha történne vele bármi, kötelesek vagyunk róla gondoskodni?

"Gondoskodjanak róla a rokonai!"

Pontosan ti = a párod az ő rokona = gyermeke!!!

És ugye van egy törvény, úgy szól, hogy szülőtartási kötelezettség.

Bár ezt leginkább törvény nélkül szokta a legtöbb ember megtenni.

attol fugg milyen gondoskodas!

Anyagilag v àpolni kell?

Anyagilag kotelezhetnek rà.Anyukamat par eve megkerestek az apja miatt aki 3 eves elhagyta es azota rá sem nézett.

Nehéz harc volt de végül meguszta.

O se volt hajlando egy petakot sem fizetni mikor sose torodott vele(de ez mas helyzet)

Ha apolni kell mert beteg vagy idos akkor is ki kell talalnotok valamit

ami nektek a megfelelobb.

Apolot fizetni vagy a ferj otthon marad es apolja ami sajnos a mai vilagban nem igazan kivitelezheto ha csak az egyik fel nem keres nagyon jol.

Masik opcio az idosek otthona.Ha van nyugdija vagy esetleg kicsit ki kell potolni az is megoldas

Fejtse ki bovebben milyen gondoskodast igenyel?Mennyi időre?

És miért nem találkoztatok ennyi ideig?

En nem apolnam az aposom mert az hogy o hogyan tette tonkre az életét nem az én sem a gyerkei hibàja.

10 éve otthon csücsül rokkantságin havi 28500 forintal,anyos eltartja még jelenleg.

Semmit nen csinál,unalmában elkezdett inni,dolgozni lusta csak kifogàsokat keres és megpròbálja a gyerekeit ugráltatni.

Sose engedném h tönkremenjen az életünk miatta

Ha lerobban ott az idösek otthona de nem vagyok hajlandò a gyerekeim jövöjét feláldozni egy ilyen emberért.

Ha a férjem itthon maradna menne a ház a fejünk fölül.

Én biztos nem maradnák itthon azért nem dobom el a jò munkàm.

Ápolot meg nem fizetnék neki keretünk se lenne rá.

Szoval nem kockáztatnék.

"

Akik a szülőtartásról magyaráznak...

Van ilyen törvény, de kizárólag akkor ítélhető meg, ha a szülő nem volt érdemtelen. Egy alkoholista, agresszív, bántalmazó szülőt nem kell támogatni, még azzal a 20 ezerrel sem, amit megítélhetnek a normális szülőnek."

Mondjuk a kérdésben szó nem volt se alkeszrolse agresszív szülőről, csak annyi szerepel, hogy 2 eve nem tartják a kapcsolatot. De szíves felvilágosításodra itt az ide vonatkozó jogszabyl resz:

"3) Ha a szülő a tartási, gondozási és nevelési kötelezettségének eleget tett, a gyermek a vele szemben tanúsított kirívóan súlyos magatartás esetén hivatkozhat a szülő érdemtelenségére"

Emellett nem 20e, csak pár ezer forint és a gyermektartasdijjal ellentétben nem mindenaron lesz megitelve.

- Szomorú, hogy törvényt kellett hozni egy ilyen témában.

- Az is szomorú, hogy vannak, akik még a kiskaput is keresik, hogyan, milyen indokkal lehet kibújni a törvény alól.

- És hogy valóban vannak szülők, akik ilyen alapon valóban nem érdemlik meg a gyermekek gondoskodását

- Csak az ilyen gyermekek ezt a példát adják tovább a saját gyerekeiknek: ha majd a szülő élete valami oknál fogva összezuhan, attól kezdve már inkább rugjunk bele, mint támogassuk idősebb korában.