Vadászat ellenesek! Rengeteget látom itt a GYIK-en, hogy sokan nem rajonganak a vadászokért, és a vadászatért. Miért?

Jaj szegény kérdező sikerült összeszedned a gyökereket.

Kezdésnek ott a 7-es számú állítólag vadászvizsgával rendelkező egyén aki aztán a legelső mondatban leírt olyanokat, hogy azt bizonyítja, hogy nem tud semmit.

8-as számú szintén zenész. Nem tud semmit a vadászat menetéről, de okos.

11-es mutass egy olyan cikket ahol ilyen van, hogy a gazda lába mellől lőtték ki a kutyát.

13-as a kedves kutya épphogy nem a dúvadakat ritkítja.

Vadkár az megint más kérdés, mert vannak olyan "gazdák" akik csak azért is oda tesznek olyan növényt ami tuti vadcsalogató és úgy, hogy ne lehessen megvédeni, mellé kiszántja az összes utat, felborogatja, tönkreteszi a leseket lezárja az utakat.

15-ös tudod azok az orvvadászok akiket üldöz mindenki.

16-os A kutya pont hogy az őz, nyúl, fácán állományokat tudja megritkítani még egyedül is, de ezek általában falkákba csapódnak. Kutya betegséget hordozhat-hoz tudod kutya előszeretettel hempereg meg a több napos dögökben, most az ASP így elég könnyen terjedhet, mellesleg veszettség nem 0%-os, különben nem kellene a monitoring program az erősen fertőzés gyanús területeken, mellette sorolhatjuk még a rühességet, tuberkolózist etc.

Tessék, kedves utolsó:

[link]

[link]

Na mindegy, nem fogok itt többet linkelgetni. Engem nem érdekel sem a menete, sem a létjogosultsága a vadászatnak, egyszerűen rosszul vagyok az olyan emberektől, akik állatok halálában lelik örömüket. Ott van például a lelőtt bükki farkas esete is... Annak is mi értelme volt? Vagy pár hónapja az egyik vadász ismerősöm nagy büszkén pózolt a fb-on egy lelőtt vadmalaccal, amit a hátsó lábánál fogva tartott egy kézzel. Ilyen fiatal állatot is szabad lőni? Felfordul a gyomrom!

Oké belinkeltél két cikket.

De azért egy-két kérdés?

Első cikk:

Jó szájkosár meg világító nyakörv. De mit keresett kint este nyolc után a vadetetőnél a gazda és a kutya?

Második cikk:

Világosan le van írva, hogy a sok kutya közül csak egyen volt póráz.

Idézek belőle: "Állítja: a kutya az úton volt, amikor lelőtték, nagyjából tíz méterre lehettek tőle a vadászok"

Akkor most láb mellett volt vagy mégsem?

Mellesleg amikor ez a cikk készült még élt az a törvény, hogy minden kóbor kutya kilövésre kerülhet vadászok által.

Most vagy én nem tudok olvasni, vagy ezek nem láb mellől kilőtt kutyák voltak.

Az orvvadász is lehet vadász.

[link] [link]