Hatalmas, nyúl méretű patkányok élnek tőlem nem messze, ez baj?

* urban legendröl

Bocsanat tipoztam.

[link]

Szóval szerintetek nem létezik nyúl méretű patkány, akkor ez mi? Hód?

26-os már írtam. Fotós szakmai elnevezése fordított perspektíva.

Nézd meg ezt a képet erről a nutriáról azaz hódpatkányról.

[link]

Ez is az illuziós fotózás fogalom köre de fotózás nélkül is fényhatásra tünhet úgy hogy csupasz a farka. Ezt nevezik a természet illuziójának.

Fotózza le a kérdező azokat az állatokat és majd kiderül hogy mik is valójában.

Amúgy a kérdező nem írt semmit a farkukról.

De a patkány nem vizi állat. De a kérdező az ellenkezőjét írta. Ergo csak nutria lesz. Ha nem akkor benézte a méreteket. Megtévesztő tud lenni a természet és az állatok védekező alkalmazkodó beolvadó képessége.

Amugy 26-os a cikkben mar az elejen ellentmondas van. Ha kiragja a falat egy 1 meteres valami azt eszreveszik plane ha tarto eleme volt a haznak, magyaran tarto fal. De ha nem akkor egy egy meteres valami hogy ferne mar el egy fal es mosogato mogott. Nem irja a cikk hogy mihez kapcsolodik a konyha ha blokkonkrnt lett beepitve a lakas akkor is kenyelmetlen lenne neki es akkor sem ferne el. Ha a kulvilag van a konyha oldalan akkor faznanak es elso kinti seta utan mar eszre is vettek volna mikozben meg csak a kezdeti kiragast csinalta volna. Egy kis kiragas is eleg ahhoz hogy az ott lakok huzatot erezzenek.

Ha megnézed a képet a mosogato es a fal kozott egy deka hely sincs.

Fake news tudod mennyi ilyen van. Bolcs dolog nem mindent elhinni amit a szemed lat. Illuzionak nevezik ezt a fotozasi trukkot forditott perspektiva. De ezen kivul is van mar photoshop. Fotosok es grafikaval, webdesignnal foglalkozo szakemberek munkajat szegyenitik meg az ilyen emberek akik szenzaciohajhaszas miatt ezeket a manipulativ eszkozoket hasznaljak. Az eszkoz hasznalat nem mindegy hogy mire hasznalod. Lehet jora hasznalni a szakemberek ezt teszik. A koklerek nem.