Amikor szafarin látják, hogy egy oroszlán vagy hiéna elkap pl egy antilopot és szó szerint élve felfalja nem kéne közbe avatkozik és leloni?
Le lehetne lőni, hogy ne szenvedjen, de a lövéstől a ragadozó valószínűleg annyira megijedne, hogy otthagyná, és mehetne új zsákmányt ejteni, amit már úgyse látna senki, és ott már nem lőnék le az antilopot, szóval semmi értelme nem lenne.
Ilyenkor olyan sokkhatást kap az antilop, hogy kevésbé érzi a fájdalmat.
Ez azért már túlzás, ennyire nem kellene melyre szívni a dolgokat. Néha az állat védők már-már minden "erőszakot" tiltanának ezek szerint ha egy ragadozó éppen a túlélés miatt öl, már baj.
(A túlzást nem az állat kínzás, fajok védelme miatt hozok intézkedések miatt értem, azokat örömmel veszem)
A hiéna, a hiéna kutya,a sakál, sőt a komodói dragon is élve kezdi el enni a zsákmányt.
Előbbiek falkában támadnak, és a hast tépik fel, először a zsigereket eszik meg, ha vemhes az állat, akkor a meg nem született borjat is széttépik.Youtube.on látható sok ilyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!