Egy macskát tényleg illegális kint tartani?

27: Engem sem a százalék érdekel, hanem az a tény, hogy azonnal és gondolkodás nélkül ráböksz az elutasítás piros ikonjára.

Nyilván, aki szereti a macskáját, az mindent megtesz ami lehetséges, hogy elkerülje a baleseteket. De a veszélyeket egészen kiküszöbölni nem lehet, csak minimalizálni. Ezt kellene megérteni.

Szerintem a fröccstejes válaszadó fogalomzavarban él. Föcstejnek nevezzük az előtejet, amit minden emlős termel az ellést követő 3-10 napban (mi emberek is). Ez aktív antitesteket tartalmaz, ami az újszülöttnek elengedhetetlen, hogy felépítse és megerősítse a saját immunitását.

Egy felnőtt macskának abszolút semmi szüksége semmilyen tejre.

2 macskám van, kijárósak. Ivartalanok, oltottak, rendszeresen féregtelenítettek, és szintén rendszeresen spot-ont használunk élősködők megelőzése érdekében. Az egyiket a prey-model szerint etetem, a másik cat chowt eszik.

Egy alig 2000 fős kisváros peremén élünk, a szomszédban gyakorlatilag egy nagy puszta van.

Nem kóborolnak el. Szeretnek a tetőn és a ház előtt ücsörögni, ha jó idő van. A szomszéd nénit szeretik még meglátogatni, de 1-2 óránál tovább nem maradnak el. Benn alszanak, ha hosszabb ideig nem vagyunk itthon (pl munka), akkor be vannak csukva.

Gyíkokat, egereket fognak, amiket behoznak megmutatni, sosem eszik meg. 4 év alatt egyszer fogtak egy vörösbegyet, akit szerencsére még időben sikerült elkoboznom és szabadon engednem.

Nem érzem úgy, hogy akkora veszélyben lennének a macskáim, mint ahogyan te írod. Nem vagyok fantanikus kinti-benti cica párti. Másfél évig csak bent tartottam a macskám (akkor még csak az egyik volt meg), mert egy forgalmas út mellett éltünk. De már akkor is nagyon ki akart menni, így pórázzal-hámmal sétálgattunk.

Igen, vannak gondok kutyatartás és macskatartás terén is, de szerintem nem kell rögtön mindenkit máglyára vetni, aki kiengedi a cicáját.

Kérdező, szerintem itt az a fő gond, hogy nem vagy tisztában a dolgokkal.

Mármint írtad, hogy vidéki viszonylatban nem vagy otthon - ám a vidékies macskatartást próbálod mégis hasonlítani a te házikedvenceidhez. :)

Vidéken a macska, az csak van. Ki van téve a kaja, jobb esetben elbújhat a garázsban/fészerben/akárhol, tehát van helye. De az egyszeri macskatulajdonost cseppet sem érdekli, hogy a kitett tápra az ő macskája jön-e rá épp, vagy a szomszédé, vagy a tucat másik macska, akik csak úgy jelennek meg, mint a gomba az esőben.

Ezek a macskák ritkán vannak ivartalanítva (igen, ez gond), ezért minden évben vannak új almok. Az egyszeri gazda valószínűleg szereti a jószágot, mint állatot, de nem mint személyiséget, ahogy te teszed. Ha egyszer nem jön haza az egyszeri macs, akkor nem esik kétségbe, hiszen ott a másik, vagy az idén született kölykök. Vagy úgyis kap valamelyik szomszédtól, akinél épp lefialt az aktuális cirmi.

Nagymamámnál nem volt ritka, hogy egy nyáron 10-12 cicánk is volt. Pedig mi aztán soha nem tartottunk macskát - én gyerekként imádtam dédelgetni a kölyökcicákat, azok meg nyilván odaszoktak. Hol nálunk ettek, hol a szomszédasszonynál. Volt olyan macsek, aki annyira odaszokott, hogy mondhatni tényleg a saját macskánk volt. Csak persze nem volt beengedve a lakásba (éjszakára legalábbis, mert napközben mindig belógtak aludni, sokszor 4-5 macska aludt a lakás különböző pontjain :D Mivel papám hasonlóan állatbolond volt és "véletlenül" nyitva hagyta az ajtót, nagyim hiába hadakozott).

Hogy voltak-e ezek a macskák oltva, féregtelenítve? Nem hiszem. Nem számítottak ott senkinek.

De vidéken egyszerűen ez a normális. A macska épp olyan kelléke a kertnek, mint az arra röpködő madarak. Azokat sem fogod be, noha lehet, hogy teszel ki madáretetőt meg búvóhelyet nekik ősszel.

Persze városokban is van, akinél megvan ez a gondolkodásmód, ő ugyanígy fogja tartani a macskáját forgalmasabb helyen is. Ez nem jó, de neki ez a természetes. Jellemzően vidékről elszármazott emberekről van szó, akik gyerekként ezt látták.

De ez a két életszemlélet egyszerűen annyira különböző, hogy össze sem lehet hasonlítani. Nem beszélhetünk a fentiek esetében felelős macskatartásról - mert egyszerűen nem beszélhetünk macskatartásról úgy egyáltalán! Ezek az állatok vannak, de nem tartoznak senkihez. Mondhatni, szelíd kóborok.

És igen, te gazdiként gondolsz a kedvenceidre, neked ez kiborító. De aki a fentiekhez szokott hozzá, ő meg azt nem fogja érteni, hogy minek kényezteted el a macskát, mikor mostohább körülmények között is nagyon jól tudja érezni magát. Ő nem gazdi, legfeljebb tulajdonos. (És valóban: állítom, nem volt rossz életük a nagyimnál a macskák tucatjainak. Igen, többségük nem természetes halált halt, de nem kínozta őket senki, kaptak gondoskodást a maguk módján. És bizony volt köztük macs, aki 10+ évig boldogított minket kóbor cicaként is.)

Szóval, a te szempontból teljesen igazad van, de mivel két teljesen különböző dologról beszélünk, ezért nem lehet összehasonlítani a kettőt.

33: 1. Macskát kennelben tartani szvsz az állatkínzás netovábbja.

2. Kerítéssel bármit csinálsz, kimászik a fákon keresztül.

3. Élethosszig tartó szobafogságra ítélni, hogy csak az ablakból nézhesse a kertet? Értelmetlen.

Ennyit a "lehetőségekről".

Én fél éve fogadtam be egy kiscicát az utcáról. Mindig is cicamániás voltam és nagyon örültem hogy végre lett egy sajátom. Úgy terveztem benti lesz, 3 napig szépen el is volt bent, aztán a 3. nap este mint aki megőrült, nyávogott, rohangált, szaladt neki az ajtónak, ablakoknak. Pedig foglalkoztam vele, játszottunk, de nem volt elég. Végül kiengedtem, felügyelettel. Látszott rajta hogy örül neki hogy újra fára mászhat, felfedezheti a kertet. Előtte csak kint élt, gondolom hiányzott neki. Azóta nálunk is az a rutin, ha dolgozom bent van, alszik, ha hazáérek kiengedem, dobálom neki a játékát, visszahozza, bóklászik, egeret fog. Éjjel szintén bent alszik, hajnalban engedem még ki mielőtt eljövök otthonról. Egyébként mi is az orvosnál kezdtünk mikor találtam, oltva van, kapja 3 havonta a féreghajtót, ivartalanítva is lett, és nyers husit eszik. Tehát nem tartom magam emiatt felelőtlennek hogy kiengedem, nem tudnám azt a szenvedést nézni amit akkor láttam mikor 3 napig bent volt a házban.

Ha lesz saját házam, tervben van a macskabiztos kerítés, jelenleg ez albérletben nem megoldható. Egyébként a környező kertekben nincsenek kutyák, az út felé pedig soha nem is akart menni az autók zaja elriasztja.

Szóval szerintem van különbség e között és a között aki tényleg csak egerfogó fogyóeszközként tartja a cicát, azt természetesen én is elítélem.

Ez a törvény az összes háziállatra vonatkozik, a macskára is.

Azt vettem észre, aki valóban szereti a macskáját, és tudja, hogy felelősséggel tartozik iránta, már etikai szempontból sem teszi ki veszélynek, nem kell ehhez törvény, hogy az ember felfogja, mennyire veszélyes.

De ha valakinek úgy megy haza a macskája, hogy egyértelműen balesete volt, vagy hozzá tudott valaki nyúlni, és azután is elengedi, valami alvilági lelkülete lehet, de az biztos, hogy ez a törvény sem fogja meghatni. Lóg a macskája lába, levágták a bajszát, vérzik a feje, leborotválták, akkor is azt fogja mondani, hogy kínzás bent tartani, neki csavarogni jó.