Kezdőoldal » Állatok » Macskák » Ha a szomszéd kutyája kiszökik...

Ha a szomszéd kutyája kiszökik az utcára és el kap egy gazdis cicát, akkor melyik gazdi okolható a balesetért?

Figyelt kérdés

2017. márc. 2. 15:44
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
54%
Mindkettő.
2017. márc. 2. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
53%
A kutyás. Arra nincs szabály, hogy póráz és gazda nélkül nem lehet kint macska az utcán, kutyákra viszont vonatkozik.
2017. márc. 2. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
74%

Van állattartási szabályzat, melyben benne van, hogy az állattartó köteles az állatait a telek tatárain belül tartani.

Mindkettő hibás.


A macskákat is becsipeltetném kötelező jelleggel, mert ha pl egy macska közlekedési balesetet okoz, hogy eléfut egy járműnek és kárt okoz benne vagy a vezető elrántja a kormányt, akkor legyen kire hárítani a milliós kártérítést. Ezentúl állatkínzásért is megbüntetném.

2017. márc. 2. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 A kérdező kommentje:
#3 Miért büntetnéd meg a macska gazdáját állatkínzásért?
2017. márc. 2. 16:15
 5/18 anonim ***** válasza:
47%
A kutya gazdája okolható.
2017. márc. 2. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
89%
#5 Most pofáztuk el, hogy törvény szerint a felelősség megosztott, egyik állatnak sincs helye az utcán felügyelet nélkül.
2017. márc. 2. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
0%

Hármas vagyok

Pl, mert a macskák nem ismerik a kreszt.

Kiszámíthatatlanul rohangálnak az utcán.

Nem csak a többi közlekedőre, hanem magukra is veszélyesek.



Ha csak kocsival járnék nem zavarna annyira, mert általában csak egy kis bukkanót jelent egy alám szaladó macska, de motort és bicajt is használok és rendszeresen későn vesznek észre az útszéli macskák.


Bp külváros és itt rendszeresen vannak elütött macskák az utak szélén.

2017. márc. 2. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
38%

Falun a legtöbb macska mindenkié vagy senkié, ahogy tetszik... Szaporodásuk épp ezért ellenőrizhetetlen és koordinálhatatlan. Sokan fogyóeszközként tartják számon őket vagy csak megszánják őket és etetik, többet viszont már nem akarnak önkénteskedni. Lehetetlen rávenni ezeket az embereket, hogy vállaljanak felelősséget egy ilyen állatért(főleg, hogy az úgy megvalósítható csak, ha bent tartja a házban, ami sokaknál már a komfortzónán kívül van)

Aztán, ilyen alapon mindenki vállaljon felelősséget annak a madárnak a tetteiért, aki az ő fáján fészkel és még etetve is van.


A kérdésre válaszolva: szerintem is mindketten hibásak.

2017. márc. 2. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:

"fán alvó madár"

Az az állam tulajdona.



Egy dolog a gyakorlat egy másik a szabályozás.

Nem mindig életszerű, de attól még létezik.

Falun a szélső házakból vagy tanyán nappal elég gyakran szélnek vannak eresztve a tyúkok, baromfik, olykor kecskék stb...



Az említett szabályzatban sem a macska, sem a postagalamb nem kivétel. A kutyára és a méhekre vannak külön szabályozások.

Ha valakinek kellemetlenséget vagy kárt okoz a telekről kijáró állat, azt meg kell térítenie a gazdának.


Lehet lepontozni.

És a helyi jegyzőt megkérdezni, hogy mi a hivatalos vélemény.

2017. márc. 2. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 A kérdező kommentje:
És a kijáró macska, akit megevett a kutya milyen kárt okozott?
2017. márc. 2. 20:43
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!