Azok, akiknek a macskája állatorvost még sosem látott, chip nincs benne, és a macska a szomszédos házak között csapong ételért, miért gondolják magukat macskatulajdonosnak?

Ez egy nagyon jó kérdés.

Sajnos az ilyenek legtöbbször még hű de nagy állatbarátnak és jótevőnek tartják magukat, mert hogy ők milyen jófejek, hogy etetik szegény macskákat (az etetés legtöbb esetben a konyhai maradékot jelenti, vagy a legolcsóbb 0 hasznos tápanyagot tartalmazó tápot).

Én is láttam már ilyet, egy kertbe benézve, hogy legalább 8 macska lézengett ott, borzalmas állapotban, a szőrük csapzott, szörnyen lesoványodva, csipásan. Nem hiszem el, hogy ez nem tűnik fel a "tulajdonosoknak".

Akkor most vagy fogadják be "normálisan" a cicát/cicákat (amennyire van keret) tehát vigyék orvoshoz, oltassák be, ivartalaníttassák, féregtelenítsék, etessék normális táppal, vagy ne csináljanak semmit, mert azzal jót semmiképp nem tesznek, hogy némi maradékkal odaszoktatják őket, viszont semmit nem tesznek azért, hogy ne szaporodjak tovább az eleve beteg macskák.

A chipeltetésről: hiába vezetnének be törvényt, senki nem foglalkozna vele, ugyanúgy ahogy a kutyák láncon tartását sem ellenőrzi senki, rengeteg kutya sínylődik még mindig egész életében láncon.

A felelős gazdik fognak chipet rakatni a cicájukba, akit meg még annyira se érdekel a macska, hogy betegség esetén orvoshoz vigye, attól meg úgysem lehet ilyesmire számítani.

Az a véleményem, hogy az emberek ostobák, sötétek, ráadásul sokan még rosszindulatúak is. Ez a magyarázata a leírtaknak, és ezen sajnos nem tudunk változtatni. :(

A chipelésnek nem lenne értelme, mivel ellenőrizhetetlen. Valamint a kutyák nagyon nagy része sincs chipelve, sőt oltva sem a kötelező veszettség elleni oltással sem.

A chippeltetés nem rossz ötlet, de mivel ahogy írod,még a kutyákat se viszik el sokan, szerinted a cicákat hányan vinnék el?

Én inkább az ivartalanítást szorgalmaznám,tenném kötelezővé a cicáknál.

Azért ebben azt is látni kell, hogy az ilyen gazdik általában idős emberek, akiknek kicsit más a szemléletük az állat tartástól.

A nagyszüleim is ilyen emberek. Vidéken élnek, életükben nem láttak még a whiskasnál drágább macskakaját, nincs minden sarkon állatorvos, és állatpatika se. Teljesen más ott a helyzet, mint Budapesten. Nyilván rosszul tartják őket, de nem is tudják, hogyan kell jól tartani őket! Szeretni nagyon szeretik a cicákat, de szó se róla: tudatlanok ebben, és már idősek, nehezen változnának. A kötelező chippeltetéssel meg az a baj, ahogy te is írtad kérdező, hogy hiába kötelező a kutyáknál, hány kutya van ami nincs chippelve... :(

Én azt gondolom, hogy vannak azért olyan idősek/nem idősek, akiket ha felvilágosítanak, akkor megérti, és megteszi, mert jót akar a kedvencének. Aki meg nem ilyen azzal meg sajna nincs mit kezdeni. :(

(Mielőtt még lepontoznátok: én mindig viszem orvoshoz a kutyámat, chippelve van, féreghajtva három havonta, és minőségi tápot kap, ivartalanítva egyedül azért nincs, mert szobakutya, és egyedüli, sose éreztük szükségét a műtétnek.)

A chip szempontjából teljesen más a kutya, meg a macska. A macska szabad állat (még ha gazdája van, akkor is, igazából ők tartanak minket és nem mi őket), és ha egy macska nem elégedett a helyzetével, akkor egyszerűen keres magának egy másik rabszolg... izé... gazdát.

Több mint 40 éve vagyok macskatartó, de még nem volt olyan macskám (soha, pedig volt már életemben jópár), amelyiket én választottam volna. Mindig ők választottak engem. Vagy a szomszédé költözött át egyszerűen, vagy ki tudja, honnan, egyszer csak itt volt, és közölte, hogy mostantól itt fog lakni. Anyáméknál ugyanez a helyzet. (Minden macskánk kinti-benti, ivartalanított, nem maradékon élnek, ha betegek, megyünk orvoshoz - oltva, chipelve egyik sincs.)

Ha kötelező lenne a chip, a macskáknál szerintem követhetetlen lenne a sok gazdiváltás. Ők nem olyanok, mint a kutyák, akik végletekig ragaszkodnak a gazdájukhoz és jó esetben nem tudják elhagyni a lakóhelyüket... A macskák szabadok és öntörvényűek. Én pont ezt szeretem bennük.

"Valamint a kutyák nagyon nagy része sincs chipelve, sőt oltva sem a kötelező veszettség elleni oltással sem."

köszönet a szaporítóknak és a felelőtlen "gazdáknak"... ugye tenyésztő chipelve, oltva adja.