Túlértékelt a Royal Canin macskatáp?

Az általad belinkelt tesztet a német macskás fórumokon szó szerint kiröhögték.. Mivel nem azt vizsgálja, mi a jó cicának, hanem, hogy a beltartalma megfelel-e az előírásoknak és a feliratozása rendben van-e....

Németeknél megjelent pár éve egy könyv: Katzen würden Mause kaufen (utalva Wh.. reklám szövegére)-a macskák egereket vennének... Ebben a szerző lerántja a leplet az állateledelgyártókról-reklámokról és az egész iparágról.

Érdemes utánaolvasni a témának, de alapvetően elmondható, hogy a szuper/hipermarketekben/ diszkontokban kapható állateledelek nem ajánlottak (persze kivételek akadnak).

[link]

Ugyan kutyatápokról,de nagyon hasznos:

[link]

Szóval eredeti kérdésedre visszatérve: Az RC -egy túlárazott kaja (-beltartalma még éphogy prémium-de szerintem közepes), de mivel állatorvosok által árult táp-így sokan hiszik, hogy annyira jó..

A macska ragadozó,tehát legfontosabb a hús (min 50-60%!!). Aztán a természetben sincsenek különböző ízesítésű egerek, rigók stb..(grillezett-füstölt szószban-zselében??!!) Gabonára, növényi eredetű fehérjére pedig minimális mennyiségben van szüksége... Vagyis mivel EU-s előírás az összetételben első helyen a legnagyobb arányú részt beírni (bár sokszor szétszedik, hogy kevesebbnek tűnjön),ezért olyat kell keresni, ahol sz első helyen hús van (lehetőleg nem állati melléktermék!). Minél részletesebb a százalékos összetevő felsorolás, annál jobb a táp.

Arról ne is beszéljünk, hogy a száraz kaja nem jó a macskáknak!!

Kedves 8-as válaszadó! Akkor mégis mivel jó etetni a macskát, ha sem a száraztáp nem jó, sem a zselés-szószos táp. Főzzünk külön a macskának nap mint nap? Vagy fogjak neki egeret?

Ismerek olyan matuzsálemi korú cicákat, akik nagyrészt száraztápot ettek, és egészségben leéltek egy hosszú életet.