Kezdőoldal » Állatok » Macskák » Valakinek volt már abból...

Valakinek volt már abból gondja, hogy szaporítótól vett állatot?

Figyelt kérdés

A kutyám is, macskám is szaporítótól van, nem törzskönyves egyik sem. A cicám anyukája törzskönyves, az apukája nem, a kutyám egyik szülőjének sincs törzskönyve. Mégis meg vannak bennük a fajtára jellemző sajátosságok, egészségesek és gyönyörűek. Itt GYIK-en viszont sokszor látom, hogy nagyon ellene vannak ennek a dolognak, mert nem "minőségi" állatok, hátha betegek lesznek, stb. Van olyan, akinek ténylegesen van rossz tapasztalata?

Szeretnék egy sziámit, de nincs szükségem a törzskönyvre, makulátlan vérvonalra. Csak tetszik az a fajta, és szeretnék egy hasonlót.



2016. febr. 17. 18:05
1 2
 11/14 A kérdező kommentje:

Nem tudom hányadik írta, hogy a szaporító macskái kukában landolnak, neki mondanám, hogy fajta jellegű macskával nem csinálnak ilyet, mert felesleges. Ha eladni nem is tudja, ingyen elviszik percek alatt.

Házi keverék macskák-kutyák szoktak erre a sorsa jutni, és jóval nagyobb számban, mint amennyi szaporított fajta jellegű macska van az országban. Nem véletlenül nem félperzsákkal vannak tele a menhelyek.

Elhiszem hogy van ilyen is, de elenyésző százalék.

És ahogy írták előttem, sok tenyésztő rosszabb körülmények között tartja az állatait, mint egyes tenyésztők, akik nem megélheti forrásnak tekintik ezt, csak hobbinak, ezért nincs is egyszerre 20-30 macskájuk, akiket nem tudnak hova tenni.

2016. febr. 17. 19:45
 12/14 A kérdező kommentje:
Gyerek koromban volt sziámi cicám, kedves, bújós, hűséges dög volt. Egy barátomnak is sziámijuk van (tőle akarok majd venni), és nagyon higgadt, persze szeret játszani és rohangálni, de egyáltalán nem agresszív. Rossz véleményeket szinte egyáltalán nem olvastam róluk, és nem is tapasztaltam ilyet :)
2016. febr. 17. 19:49
 13/14 A kérdező kommentje:
sok tenyésztő rosszabb körülmények között tartja az állatait, mint egyes *szaporítók
2016. febr. 17. 19:50
 14/14 anonim ***** válasza:
34%
Az a baj, hogy sokan (köztük állatvédők is) azt hiszik, hogy ha valaki ad törzskönyvet akkor az biztosan tenyésztő, aki nem az meg szaporító. Nem a papír teszi az embert. Rengetegen azért törzskönyveznek, mert ezért 3x annyit el lehet kérni ugyanazért a kutyaért. Én nem vagyok hajlandó 50-60 ezret a meonek kifizetni, inkább a kutyákra költöm. Ettől nem vagyok szaporító, állítom, hogy nálam a kicsik sokkal jobban vannak tartva, mint sok "tenyésztőnél". Prémium tápot kapnak, oltások féregtelenítés mellett még a farkaskörmüket is eltávolíttatom. Nem az a célom, hogy minél több pénzt elkérjek egy-egy kicsiért. Egészséges, jól szocializált kiskutyákat tenyésztek, és nem hiszem, hogy a leendő gazdik sokat veszítenek azzal, hogy nem kapnak egy papírt, rajta 20 kutyanévvel, ami számukra nem mond semmit.. A szaporítók ellen vagyok természetesen, de a tk nem garancia semmire. Meg kell nézni alaposan, hogy milyen körülmények között vannak tartva a szülők ,kicsik, és az alapján dönteni.
2016. márc. 6. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!