Valakinek volt már abból gondja, hogy szaporítótól vett állatot?

Ellenkezőleg.

A utcáról mentett macskáimnak kutya baja sem volt soha, de életünk egyetlen tk-s kutyája egy éve korára teljesen, műthetetlenül megvakult:(

A rossz tapasztalataim ellenére én is ellene vagyok a szaporítóknak, azért, mert sokan felelőtlenül pároztatnak, híján vannak a megfelelő szakértelemnek, és ami a legrosszabb, kizsigerelik az állataikat.

Szóval én elköteleztem magam az örökbefogadás mellett. Nem vagyok hajlandó szaporítótól sem venni meg tenyésztőtől sem.

(Kisebb állatokat, pl. kisebb madarak, rágcsálók esetében viszont tenyésztőtől veszek, ott úgy sincsenek szűrések, de egy igazi tenyésztő legalább a genetikát tudja, és ügyel az állatai vérvonalára, hogy legalább beltenyészet, véletlen vemhesülés stb. ne legyen).

Neked is ajánlom a fajtamentést vagy a menhelyeket a cicus esetében.

Szép egészséges kutyám van, amikor kicsi volt olyan volt, mint a fajta, most viszont már nem olyan. Nagyobb, másképp néz ki, még a fajtajellegű keveréket is nehezen lehet ráhúzni. Az anyja törzskönyves kutya volt, láttuk is a törzskönyvét, csak... az apa nem, akiről nem tudtunk semmit (csak amit elmondtak), azelőtt egy komondor keverék kölyköt akartak ránksózni, mint bichon havanese.

A szaporítós fajtakutyákról viszont... nagyon sok rossz dolgot hallani (a fajtakutyák egyébként is érzékenyebbek).

Megfogadtam, hogy innentől hanyagolom a szaporítós "zsákbakutyát", csak menhely, vagy tenyésztő...

Nem biztos, hogy a szaporítótól vett állat beteg lesz, ahogy arra sincs garancia, hogy egészséges. A tenyésztőtől származó kölykök szülei viszont biztosan szűrve vannak a jellemző betegségekre.

Annyi a gond a szaporítókkal, hogy hozzáértés nélkül és sokszor borzalmas körülmények között elletik a kutyájukat/macskájukat, egyáltalán nem véve fihyelembe, hogy ezzel szenvedést okoznak nekik, csak arra törekednek, hogy jól megszedjék magukat, az állatot kizsákmányolva. Sokszor még annyit sem tesznek, hogy mielőtt új gazdihoz kerülnek a kicsik, be legyenek chipelve, oltva, féregtelenítve; minél hamarabb megszabadulnak a kölyköktől (pl. 6 hetesen, amikor minimum 8 hetes korig nem szabad elválasztani), csak hogy nekik minél kevesebb pénzbe kerüljön.

Ezért nem szabad az ilyen embereket támogatni, és tőlük vásárolni.

pont hogy az agyon tenyészett 6-8 pedigrés ilyen olyan tiptop törzskönyvezett szarrá szaporított szülőktől származó kutyák meg macskák a legkényesebbek, és a legrosszabb természetűek.

elég csak megnézni ezeket a kis szutyok zsebkutyákat, a kutyaharapások 70-80%-át azok okozzák, mert egy kis agresszív vakarcsok lettek a túltenyésztéstől.

ismerősöm 90 ezer forintos macskája EGYSZER kiszökött szilveszterkor az udvarra -5 fokba 10 percre, és "megfázásban" megdöglött két nap múlva xd

vágjátok...megfázott a macska :D

az én talált cicám meg ki be rohangál egész nap a meleg házból a hideg udvarra, és 3 éve semmi baja nincs, érdekes...

ja amúgy nekem volt sziámi cicám, de soha többet nem kéne mert nagyon egresszív vad természetű.

azt felejtsd el, hogy bújni fog meg hagyja magát simogatni, egy darabig aztán gondol egyet és szétkarmol meg megharap.

egy igazi vadmacska fajta, anno voltak kiskacsáink, 2-3 hetesek, a sziámi mindet kinyírta, plusz 6 darab egész pici ökölnyi méretű kisnyulat is megfojtott, de enni egyet sem evett meg.

aztán végül el lett altatva, mert a 3 éves szomszéd kisgyereket szarrá karmolta, majdnem rendőrségi ügy is lett belőle.

persze nem evidens hogy minden sziámi ilyen, de azért nagy részük elég vad természetű.