Csak száraz tápon szabad macskákat tartani?

Valójában sokkal jobb csak szárazzal etetni, nedvesre semmi szükségük, ha csak a tápanyagot nézzük. Amiért egyes cicáknak mégis szükségük van rá, az az, amit már páran említettek, hogy nem isznak. De ez nem igaz minden macskára. Az enyémek pl. csak szárazat esznek, teljes értékű (=minden tápanyagigényt fedez) szuperprémium tápot, de ők isznak is elég sokat.

Amúgy a fő oka, hogy nem adok nedveset, hogy az egyik cicám mindegyiktől fosik, bármilyen hiperszuper nedvestáp is legyen az, mert nagyon érzékeny az emésztése. Ezzel a száraz táppal rendben van a hasa, úgyhogy beálltunk erre.

Az én tapasztalatom 23 év macskatartás után az, hogy akár nedves, akár száraztápon tartod a macskádat, az nem felel meg a normális táplálkozásának. A macska eledele az egér. Pont! Etedheted bármilyen macskatáppal, előbb-utóbb az eredetileg porcelánfehér fogai elkezdenek sárgulni. Ha elég hosszú ideig él (15-18 évig), akkor, valószínűleg a tápok miatt esélyesek az alábbi betegségekre, amiket az én macskáim is megéltek:

-alsó hugyúti fertőzés (2 kandúrom szenvedett ettől, senkinek nem kívánom)

-cukorbetegség (naponta 2 inzulin injekció volt szükséges)

-pajzsmirigy túltengés (3 macskám szenvedett ettől, egy még él, 2 gyógyszer beadása szükséges naponta, akinek van macskája, tudhatja, milyen "könnyű" ez)

-rákos daganat (1 macskám ebben pusztult el, rossz volt nézni a leépülését)

Ahhoz képest mégse eszik meg az egeret, csak levadásszák és az ajtó előtt lerakják.

A macska a természetben nem él 15-18 évig, ezek a betegségek a mesterségesen fent tartott öregkor eredményei.

Falu helyen lapáttal agyoncsapják a macskát ha túl öreg, nem még orvoshoz vinni és gyógyszerezni, amivel csak a szenvedését hosszabbítja meg a gazdi.

#14: "A macska a természetben nem él 15-18 évig, ezek a betegségek a mesterségesen fent tartott öregkor eredményei."

Ez így igaz.

"Falu helyen lapáttal agyoncsapják a macskát ha túl öreg, nem még orvoshoz vinni és gyógyszerezni, amivel csak a szenvedését hosszabbítja meg a gazdi."

Azért, a cukorbetegséget és a pajzsmirigy problémát megfelelően kezelve nem szenved a macska, nekem végül nem attól pusztultak el közvetlenül, évekig éltek ezekkel.

Falun a macska haszonállat, "fogyóeszköz", nem költenek rá, s mivel nem is ivartalanítják, mindíg van másik. Másoknál a macska olyan, mint egy családtag.

#16: Tűpontos megállapítások, tanítani kellene.

A kisállattápok (kutya, macska) gyártása, forgalmazása óriási üzlet, és mivel 100% hústartalom nem érné meg, töltőanyagokat használnak, főleg a száraztápoknál, ahol még annak (száraz, kemény) állagát is ki kell alakítani. Ezt főleg gabonaszármazékokkal teszik, újabban (szerintem főleg marketing fogásként) gabonamentesnek hírdetett tápoknál felcserélik burgonyára, ami szintén nem eledele a macskának (a kutya más ilyen szempontból). A hús legtöbb esetben vágóhídi melléktermék, ami még nem lenne baj, mert a macska is megeszi az egeret szőröstől-bőröstől, de állítólag elhullt állatok feldolgozásából származó állati fehérje is lehet bennük (amiről nem tudom eldönteni, hogy káros-e?) Gondolom, a nagyobb problémát az ízfokozók, színezékek és állagjavítók okozzák hosszú távon. A macskák hozzászoknak ezekhez, és lehet, hogy a 80% hústartalommal hírdetett nedvestáp meg nem ízlik nekik. Megfigyeltem, hogy egy darab nyers (vagy főtt) csirkemellet, csirkeszívet vagy nyakat, gépsonkát sokszor szívesebben megesznek. És különösen veszélyesek az ún. jutalomfalatok, azokba tán még olyan anyagokat is tesznek, amitől függőség alakul ki. (Régebben, valamelyik ismert márkában állítólag koffeint mutattak ki.)

#6

Az anyámat..😂😂😂😂😂 Nyilván csak azért felelhet meg neki. A tenyésztő is hülye, az állatorvos is hülye, a macska is hülye aki egészségesen él száraztápon 18 évig, csak te vagy helikopter.

Ha iszik a macska elég vizet, mi a francért nem lehetne csak szárazzal etetni?? Mi az a megfogalmazás,hogy “nem szabad”😂?

Mert miért nem? Mi baja lesz?