A prevital és a felix rossz minőségűnek számít?
Figyelt kérdés
dec. 11. 16:37
1/5 anonim válasza:
Sok bennük a színezék, ízfokozó és gabona.
2/5 anonim válasza:
Tekintettel arra, hogy az embernek szánt ételekhez képest 80+ hústartalommal bírnak, rossz minőségűnek épp nem nevezném őket.
Tényszerűen viszont a macskaják közül nem jelentenek prémium minőséget.
(Off: azt tudtad h. pl. a kommersz virslik többsége max 35% húst tartalmaz?
3/5 anonim válasza:
Igen..alacsony hústartalom,cukor,színezék,gabona…
4/5 anonim válasza:
Az előbbiekhez még annyit, hogy kb. egy éve kezdett a Félixben pl. sokkal több zselé lenni, amit a cicus imád, de nem lakik vele jól nyilván. Inkább áttértem a Shebára és Purina One-ra. Gyakrabban kap csirkemell filét is. Látszik is, hogy nem hájas, szép formája lett. A szőre is sokkal szebb, nem hullik annyira.
5/5 anonim válasza:
A macskáim anno szerették, de a székletük iszonyú volt tőlük... gyengébb gyomrú cicánknak időközönkénti hasmenése volt tőle. Így h már tapasztaltabb vagyok e téren azt kell mondjam, ezeket a tápok nagyon az alja. Jelenleg Joserat veszek nekik, ettől a székletük rendben van, napi 1 kaki, és energikusak, nem zabálják úgy mint a szar minőségű tapokat, szóval árban sem vészes ha így nézzük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!