3 macska egy 70m³-s lakásban, 2. emeleten normális?
A párommal olyan munkahelyen vagyunk, hogy 2 teljes napig nem vagyunk otthon hol Ő és hol én nem vagyok 2 napig otthon.
A macskák egy kóbor anya macska és 2 újonnan született macskák, akiket még a szüleim kertes házánál elkezdtünk etettgetni, de a kertben hatalmas szabadságuk volt. Pár hónapja költöztünk össze, de én nagyon ellene voltam, hogy hozzuk a macskákat, egyrészt nem szeretem az almot tisztítani, másrészt én úgy gondolom, hogy jobb ezeknek az állatoknak kint az udvaron, ahol ugyanúgy kapnának enni-inni.
Ennek ellenére összeköltöztünk és a macskák jöttek velünk egy kb.:70 m³-s 2. emeleti lakásba. Itt az a probléma, hogy sokszor nem vagyunk otthon és akkor az ismerősök vagy a szüleink jönnek adnak nekik kaját és ennyi, ami velük van foglalkozva. Nem tudnak kimenni, tehát igazából nem tudom, hogy jó-e ez nekik. Nyilván, amikor itthon vagyunk, akkor el vannak kényeztetve, ami engem zavar (nem hinném, hogy féltékeny vagyok rájuk, de még az is lehet).
Emellett rengeteget kirándulnánk több napra, de én nem szívesen hagyom magukra a macskákat, úgy hogy napi egyszer kapnak enni aztán csá.
Mit gondoltok a témáról, csak én szerintem nem jó ez a macskáknak?
válasza:
válasza: válasza:4, gondolom akkor ugyanezen elv alapján kutyát csak tanyán lehet tartani... vagy ez a matek megint csak a macskára vonatkozik?
Nekem 2 macska és egy kutya van 63 nm lakásban. Eddig egyik se panaszkodott. Úgy mondjuk nincs sok értelme állatot tartani szerintem, ha gyakorlatilag nem vagytok otthon, ugyanakkor a macskát nem fogja nagyon zavarni, főleg a kölyköket nem, akik így nőnek fel. Nálam is vannak egyedül a macskák 1-3 napot olykor, ha ennél tovább nem vagyok, akkor jön valaki szittelni. 4 évesek és semmi bajuk. Nálam állandóan van előttük étel, így nem gond, ha nem jön etetni senki egy, két napig.
válasza: válasza:8, mert nagyon tipikus, hogy a macskának mennie kell, tér kell, hagyjuk csak vadászni, kóborolni, a kutyára meg valamiért (mind tudjuk, hogy azért, mert ők veszélyesek lennének) ezek a nagy elvek soha nem élnek. Gondoltam, hogy ebben az esetben sem... Pedig ugyanúgy nagy a mozgásigényük, nagy a territóriumuk, sőt, ők még falkában is élnének a vadonban. Tehát őket kéne csak igazán szabadon engedni, vagy óriás területeken tartani. Csak gondoltam rámutatok, hogy vicces ez a kettős mérce.
Ami a "nem panaszkodnak" részt illeti, gondoltam érthető, hogy nem szószerint értem. Gyenge kekeckedés, amit írtál, de akkor kifejtem. Arra utaltam, hogy nem próbálnak kitörni, jó étvágyúak, jó a fizikumuk, jó a kedélyük, egészségesek tehát, nem okoz nekik gondot ez az életvitel.
válasza:Várom az idézetet, hogy hol írtam olyat, hogy hagyni kell kóborolni a macskákat. Egyrészt lehet többszintes családi házba költözni, ami sokkal tágasabb, mint 70 m^2, másrészt magát az udvart is lehet szökésbiztossá tenni. Aki ezt nem tudja megoldani pénz híján, az ne vállaljon egynél több macskát. Ennyi volt a mondanivalóm lényege.
> "Ami a "nem panaszkodnak" részt illeti, gondoltam érthető, hogy nem szószerint értem."
Igen, megértettem hogyan értetted. Tapasztalsz valamit, amiből ostoba és téves tanulságokat vonsz le. A Facebook tele van ilyen megmondó emberekkel. Csakhogy egy példát mondjak, amikor Cirmit 100 Ft.-os konzervvel etetik és a jó Isten sem tudja megmagyarázni nekik, hogy abban nincsen tápanyag, mert a megfigyelés azt mutatja, hogy Cirmi szereti és akkor már biztosan egészséges, jól táplál és ha Cirmi szereti, akkor biztosan az a létező legjobb táp és mindenki azzal etessen, mert pénzkidobás a 20 ezres táp. Köszönjük, ilyenből itt nem kérünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!