Mi baja lehet a macskámnak?

30 Sajnálom, ha nem érteni magyar. Igen elvonatkoztattam a kérdéstől és a kérdező személyétől.

Ha már ez értelmezési problémát okoz, elhiszem hogy nehezen megy elválasztani a törvényben írottakat attól, hogy morálisan mi a helyes.

"Nincs leírva, hogy szerződés/oltási könyv/chip vagy akármi kellene ahoz, hogy a kérdező (vagy akárki) eleget tegyen a kötelességének."

Ha ebből egyik sincs, akkor jogilag annyi köze van az állatnak, mint egy arra repülő madárhoz, hisz nem áll a tulajdonában, igazolni sem tudja.

Ha nincs a tulajdonában, kötelezettsége sem lenne, még akkor is, ha a habzó szájú mindentjobbantudó zsebállatvédők moralizálnak.

Elképzelem, ahogy jön a hatóság, és eljárást indít pistike ellen, mert "nem akadályozta meg a szökést", vagy épp csak kamillázott állatorvos felkeresése helyett, miközben máshol a méteres láncon megfagyasztott szerencsétlen kutyákra sem mozdulnak.

Én pl. azért csináltattam könyvet és chipeltettem, mert normálisabb országokban akár el is kobozhatják, ha nem tudom igazolni a tulajdonjogot.

Határátkeléskor pedig még útlevél és érvényes oltás is kell hogy legyen.

"miközben máshol a méteres láncon megfagyasztott szerencsétlen kutyákra sem mozdulnak"

Ha bejelentés érkezik erről a rendőrségre akkor mozdulnak. Tapasztalat.

Az már megint egy másik kérdés, ha nem szól erről senki.

#36

Helyes. Ez a minimum, ha már egy ekkora felelőtlen f*** vagy

Kérdező, elmész egy állatorvoshoz, vagy állatpatikába, ha kell többet bejársz (ha nem segítenek), elmodod hogy a cicádnak mi a gondja, hogy szeretnél neki segíteni, de nem tudsz érte sajnos kiadni 10 ezreket.

Remélem nem úgy nyávog ahogy gondolom mert az sok jót nem jelent. Szemére kap szemcseppet, meg nem ártana antibiotikum neki (synulox) most nem tudom hogy pontosan milyen árban van darabja de kb max egy ezres. Szemcsepp kb 3000 ft.

Nem szoktam ilyet, de ha nem segítenek, írj rám, beszélünk és

küldök gyógyszert, meg egy kevés szemcseppet.