Az ivartalanítás nem kínzás a macskának?

Az, hogy valami fájdalommal jár, nem egyenlő azzal, hogy kínzás. Az ivartalanítás az állat érdekében történik, ezért nem minősül kínzásnak.

Ugyanez igaz a nyulakra is?Mármint hogy jobb ivartalaníttatni?

Akkor ugyan mi a kínzás benne utolsó? Elaltatják, a műtét meg van 30 perc alatt, fiú macsek esetén még 10 perc sincs. Nem lesznek felesleges kölkök, nem lesznek sérülések, nem lesz kóborlás, nem lesz kivasalt macska autó által, nem kínozzák meg utcai jöttmentek, és nem lesznek betegek sem az állandó elléstől. Ó, de nagy kínzás... Nem haragszol, inkább az orvosok véleményére adok.

Utolsónak. Igen. Nyúlnak is jobb, az még szaporább mint a macska D:

Bocs, 10. tőled kérdem.

Nem kínzás. Vagy neked kínzás ha műtenek? Az megvan mitől kíméled meg az állatot? És az hogy mennyivel kevesebb megfojtott, vagy élve elásott kölyköt jelent az ivartalanítás?

Attól még hogy az ő érdekében történik még kínzás. Vagy pontosan tudod mit érez egy macska, miután ivartalanították? Álszent banda, pontozzatok csak le. Kérdezd meg a macskát hogy akarja-e? Főleg az utána következő lábadozási időszakot főleg nőstény macska esetében. Ez nem egy életmentő műtét, amit mindenképp meg kell csinálni. ***mok gyülekezete. Lehet tablettát is adni, ugyanolyan hatékony, és nincs felvágva a macskám hasa. Az állatorvos lobbi se nyúlt le 30-40 ezer ft-al.

Ó 16-os vigyázz, egy agyhalott ma délután pont itt Gyk-n tartott nekem kiselőadást, hogy szerinte ez mennyire rendben van (a kölykök ilyen módon likvidálása), és olyan, hogy gennyes méhgyulladás csak az én fejemben létezik. 🤮 Fájóan ostobák az emberek. Ment volna az ilyen anyja abortuszra...

Igen 17-es, állandóan hormonon élni nem kínzás, de egy 30 perces altatásos műtét + egy hét lábadozás az naaaagy kínzás. Talán csak nem te vagy az a nagyon értelmes, aki a másik kérdésnél is pattogott?

19 De az ember az nyugodtan élhet hormonokon, ugye? A macska az nem!