Miért hiszik azt páran hogy a méreginjekció humánusabb mint a fejbelövés?

Egyébként ha a lóról van szó, akkor nekem eszembe sem jutott volna elaltatni (vagy bármi is történt szerencsétlennel).

>> akkor mi legyen, várjuk ki, míg megdöglik magától?

Egyébként így van, ha a 3 injekciós metódust követik, akkor az altatás a leghumánusabb, de igen, az is tény, hogy utána nem lehet a jószágot elfogyasztani.

Gyerekkoromban (40 éve) nagyapám lova egy árok átugrásánál bukott, s olyan szerencsétlenül törte lábát, hogy fel sem bírt állni többé. Főbe lőtték. Még nagyon hosszú ideig rángatóztak a lábai, mintha futni akarna, persze, mondhatjátok, hogy már nem élt, de nekem kisgyerekként szörnyű trauma volt. Nem lett volna szabad ott lennem, de a nagy zűrzavarban, kapkodásban fel sem tűnt senkinek. Nagyon nehezen jutottam túl a dolgon.

Több idős állatomat is altatták injekcióval, végig ott voltam velük, a karomban halt meg a majdnem 15 éves kutyám. 2 injekciót kapott. Az elsőtől elaludt, akár egy műtét előtt. A másodiktól halt meg, de akkor már nem volt tudatánál. Ő csak annyit élt meg az egészből, hogy elaludt. Álmában halt meg. Otthon történt, a saját vackán, és én uralkodtam magamon, nem is sírtam, míg el nem aludt, hogy ő nyugodtabb maradjon.

Ha újra választank, mindenképpen az altatást választanám egy szeretett állatomnak, olyan emberként, aki személyesen megtapasztalta mindkettőt.

Sarkadi vágta?

Egyébként már a csapból is az folyik.. Bár lehet csak azért mert lovas vagyok, de akkor is.

Bocsi nem olvastam el a válaszokat, de altatást többet is láttam. Humánus, de nem szép látvány. Állatorvosfüggő is, akit én ismerek túlaltatni szokta a lovakat. A kutyánál más az eljárás, ott előbb normálisan altatják, aztán kapja a "mérget".

Ez úgy megy, hogy bead egy bazi nagy adag altatót, a ló rángatózik, vergődik, majd elnyugszik, és meghal. Gyors, de csúnya!

Fejbelövést nem láttam, csak ismerősöket kérdeztem, azzal csak az a baj, hogy a ló koponyája nagyon ellenáló, és ha gyengébb fegyverrel lövik, többször meg kell lőni. Ha hozzáértő adja le a lövést akkor úgy gondolom humánusabb az altatásnál.

Ha a sarkadi esetről beszélünk, azt gondolom, hogy a lány kiakadása érthető. Az állatbarát megoldás az lett volna, hogy a lovat felteszik a futóra ("the show must go on" alapon)és ott azonnal altatják, vagy fejbelövik, mindegy, csak gyorsan. Vagy legalább bódítsák el, hogy ne fogja fel mi történik.

Az altatás nem drága, legalábbis nem annyira, hogy egy lótartót elgondolkodtasson. Nem 100 ezres tétel. A dögelszállítás a bazi drága.

Na itt jön a képbe, amin a lány ki volt akadva. Ennyi pénzért miért van kidobva a ló az út közepére, ahol kóborkutyák szétcincálhatják?! A hullának nyilvánvalóan már mindegy, de gazdaként nagyon rossz látni az ilyesmit, mert még nem tudod elfogadni, hogy ő már nem érző-lélegző kedvenced, akinek lelke van, hanem csak a teste, ami maradt belőle, és vagy a kukacok eszik meg a földben, vagy a kóborkutyák.

"Dögelszállítás? Lovért ha csak a lába törött vagy hasonló baja van, akkor még fizetnek is vágóhidon"

Ez azért nem ilyen egyszerű. Eleve nincs Magyarországon vágóhíd, ami legálisan vághat lovakat, vagy csak néhány, nekik meg vagy kell éppen akkor, vagy nem. Külföldre visznek vágólovakat, de úgy sejtem a ló útlevelében a "vágásra nem szánom" rész volt kitöltve, a hivatalos vágás innentől eleve kilőve. Így is van aki levágatja a lovát, de pénzt nem kap érte, örülhet, ha nem kell 100 ezreket fizetnie dögszállításra.