Lovak alá almolásnak melyik a legmegfelelőbb? Szalma vagy forgács? Melyik és miért?
Figyelt kérdés
2017. szept. 17. 11:13
1/3 anonim válasza:
Ahova én járok lovagolni ott alapból szalma van, csak néhány boxban van forgács, az is csak azok alatt akik megeszik a szalmát maguk alól.
2/3 anonim válasza:
A szalma olcsóbb, melegebb, de ha egy helyre pisil a ló, ott mocsarasabb. A forgács könnyebben takarítható, ha nem sajnálod alá, az is jó puha. Porosságot nem írok, mindkettőből lehet rettenetes és pormentes. A forgács előnye, hogy nem eszi fel, és ez a hátránya is, mert nincs mit szálazgatni, meg eltölteni az időt, ha nincs széna. Mondjuk, aki szisztematikusan egyik saroktól a másikig feleszi a szalmát, azzal nincs mit kezdeni, mert kigurul a boxból :D A bálás forgács tárolásilag jobb, mint a szalma, mert kisebb helyet foglal (többnyire préseltek), és zacskózva van, úgyhogy egy kis nedvesség nem árt neki.
3/3 anonim válasza:
Oh! Most láttam, hogy faforgácsról beszélsz.
Tiszta fenyőaprítékot kínálok, kemence szárítva, por nélkül, préselve és zsákokba csomagolva 20 kg-os áronként 2000 Ft / zsák.
További információért forduljon hozzám WhatsApp, Viber, távirat, vonal +380988575574
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!