Melyik egyszerűbb, olcsóbb, jobb megoldás?

A táp semmi esetben sem helyettesíti a füvet, szénát! Azon a ló elvan amúgy, ha csak azt kap, az a legolcsóbb, de ebben az esetben komoly teljesítmény nem elvárható tőle - kerti díszként elvan, de a ló életkora, egészsége, a környezeti körülmények még így is beleszólhatnak a dologba.

A táp az abraktakarmány mellett, annak kiegészítésére, vagy annak helyettesítésére is adható, de ez az adott táp függvénye is - illetőleg a ló igényeinek, szükségleteinek is.

Ezen nem kellene spórolni.

Szénát mindenképp kapjon és zöldet is tudjon legelni, ez minimum. Mellé ha munkában is van nem árt napi 2-2 fángli abrak is reggel, este.

Én ez mellé tápot is adok neki mert könnyen lesoványodik.

Ha van előtte jó minőségű széna folyamatosan, rendesen kap abrakot, tud legelni, ezt még ki lehet egészíteni lucernaszénával, illetve az abrak mellé olajjal és fogy a ló, akkor eü probléma van a háttérben. Legalább egy vérvételt csináltass, addig is adj neki általános vitamint, kondíciójavítót, pro-prebiotikumokkal.

Tápozni is lehet, de ha a ló előtt ott a jó széna és az abrak, nem szabadna fogynia. Ha kiderült, hogy mi a probléma, akkor annak megfelelően lehet tápot választani, hogy indokolt, de addig felesleges, mert a ló alapvetően a tömegtakarmánytól (széna) hízik. Javaslom a lucernát, lassú hozzászoktatás után, ha bírja, sokkal több benne az energia.