Ha elveszik az állatvédők a kutyáját egy olyan embertől, aki éhezteti bántja az állatját, az miért jobb megoldás ha utána azt a szegény állatot valószínűleg elaltatják? Én elítélem nagyon az állatkínzókat de ott legalább életben van.
2017. máj. 7. 13:06
1/7 anonim válasza:
Kevered a gyepmesteri telepeket és az állatvédőket. Állatvédő szervezeteknél nem altatnak, csak a gyepiken, ami viszont nem állatvédő. A sintér nem veszi el senki kutyáját akármilyen rosszul is tartja, csak begyűjti ha közterületen csavarog.
Ez az alap, ami láthatóan nálad keveredik. Az hogy élet-e a vegetálás állandó éhezés és bántalmazás között, már morális kérdés, akár a helyükbe is képzelheted magad. Mindenesetre állatvédők által elkobzott/lemondatott kutyát csak akkor altatnak, ha gyógyítani már nem lehet, mert olyan sérüléseket vagy betegségeket szedett össze korábban.
2017. máj. 7. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Nálunk gyepi van csak, az elmúlt 1 évben (azóta figyelem, lehet, hogy már több ideje) nem volt altatás, mert szerencsére, bővítéssel, fajtamentőkkel, ideiglenes örökbefogadókkal sikerült megoldaniuk. Nemrég elvettek egy kutyát 30-35 kg lenne a normál súlya, 16 kg volt. 1,5 m-es láncon tartották. Szépen gyógyulgat és nagyon okos kutya lett. Örülök, hogy elkobozták és bár gyepi volt, jó helyre került:) Szerintem elaltatni csak a környezetére veszélyes állatot koboznak el.
2017. máj. 7. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 A kérdező kommentje:
Értem , de bennem azért merült fel ez a kérdés mert a helyi állatvédő egyesület a közösségi oldalon olyan szöveggel keres gazdikat kutyáknak hogy : "SOS gyors gazdit keres mert altatás előtt áll" akkor ilyeneket miért posztolnak ? ez mivel magyarázható ? felteszem ha nem lesz gazdi szívfájdalom nélkül altatják szegényt?
2017. máj. 7. 14:15
4/7 anonim válasza:
Hát, én bízom benne, hogy ez részben figyelemfelkeltés. Tehát, mondjuk van 100 helyük, meg 110 kutyájuk, így a törvény szerint 10-et el kellene altatni, de azért ígérkeznek, hogy mindig legyen, ami gazdihoz kerül, vagy ideigleneshez, így mindig a türelmi időben zsonglőrködnek, csak másik kutyákkal. Ettől függetlenül mindig több a kutya mint a hely, így ellenőrzéskor lehet, hogy olyan határozatot kapnának, hogy azonnal altassanak.
2017. máj. 7. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 anonim válasza:
Azért mert az a kutya nem náluk van hanem egy gyepmesteri telepen ahol altatásra várólistás.
2017. máj. 7. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Te nem aludnál el szívesen egy injekciótól, mint hogy egész életedben verjenek napi szinte, láncon legyél, éhezz, fázz állandóan, stb?
Persze vannak fájdalmas "altatási módszerek", amikor pl agyonverik lapáttal a kutyát és egyebek, de a hivatalos injekciós altatás nem fáj az állatnak, kevesebb, mint 5mp alatt fejti ki a hatását, csak sajnos nem ez az anyagilag legkedvezőbb megoldás...
2017. máj. 7. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 A kérdező kommentje:
Utolsó válaszoló. hát nem, de egy ember esetében más mert képes ellene tenni. Na de egy állatvédő ne altasson már el kutyákat mert elég képmutató dolog ez. remélem arról van szó amit a többi válaszoló írt.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: