A lovak miért nem ragadozóvá fejlődtek az evolúció során? Akkor akár csúcsragadozók is lehetnének, nem?
És egy repülő, ragadozó ló? Az milyen lenne?
Amúgy komolyan érdekelne, hogy miért lettek növényevők a lovak.
Mit kérdőjelezed te itt meg az evolúciót??
Ki tud erre válaszolni ?
A ló mostani formájában teljesen a növényevő életmódra lett kifejlődve.
Akkor honnan lehetne tudni hogy milyen lenne ragadozókènt?
Mert nem ilyen lenne az biztos.
Amúgy az őslovak kicsik voltak mint egy nyuszi.
Olvass utánna érdekes.
Gondolom azért, mert baromi sok húsra lenne szüksége egy ekkora állatnak, és akkor még nagyobb lenne a testmérete. Akkora testtel egészen biztos, hogy nem nyulakra vadásznának, hanem pl. szarvasokra. Illetve a ragadozók többnyire falkában vadásznak, és a lovak is társas lények, egy komplett szarvascsordát irtanának ki egyszerre, egy vadászat alatt. És akkor hamar éhen halnak, mert nincs elég szarvas, ami ellátja hússal a csordát, kisebb állatokra vadászni pedig felesleges energiapazarlás.
Két út áll előttük. Az egyik, hogy kisebbek lesznek, hogy kevesebb hús is elég legyen, fogakat növesztenek, és karmokat, illetve zömökebb izomzatot, és dúsabb szőrt a kritikus pontokon (nyak), hogy védje őket a vadászat közben. Tádámmm: tulajdonképpen a lovak átalakultak farkasokká az evolúció során!
A másik lehetőség, hogy olyasmit esznek, amiből van elég ahhoz, hogy jól lakjon a ménes, és kevés energiával meg lehet szerezni. Vagyis növényeket legelnek.
Gondolom, utóbbit egyszerűbb volt végrehajtani arról az ágról, ahonnét a lovak ősei származnak.
Ez érdekes kérdés így, mivel azt feltételezi, hogy az evolúció kiindulópontja a ló esetében valami ősló kezdemény volt. Ha viszont így van, akkor épp azért lett növényevő ló belőle, mert hogy ez volt lehetőségként benne eredetileg. Ezzel összecseng a ló embrió fejlődése: a ló embrió az elős napokban ugyan megtévesztően hasonlít más embriókhoz, mégsem cápa, papagáj, vagy kenguru lesz belőle, hanem pont ló.
Ha ezt, a kérdésben is rejlő előfeltételezést elvetjük, akkor viszont azt kell kérdezni, hogy egyáltalán miért jött létre a ló, hiszen semmi más nem indokolja e védtelen állat létét mint, hogy az oroszlánoknak legyen mit enni, illetve az embernek mit lovagolni.
...Tehát az evolúció elméletei még finomításra szorulnak, hogy valami meggyőző magyarázatot kapjunk arra, hogy a patkányon és a csótányon kívül miért maradtak fenn más fajok a földön (legalábbis egyelőre), mint pl. a ló.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!