Kezdőoldal » Állatok » Lovak » Nagyon lenézni való fajta a...

Nagyon lenézni való fajta a fríz, a shire, vagy a tinker póni? Tényleg szinte semmire sem jók?

Figyelt kérdés

Páran ezen az oldalon nagyon nekitámadtak egy kérdezőnek, mondván fogat elé sokkal inkább arab, vagy lipicai fajták, mint fríz, vagy tinker lovak. Az egyik lassú (talán a fríz), a másik (azt hiszem a tinker) fáradékony, a hidegvérűek meg ugyan kivisznek a világból is, de valamiért azok sem voltak használhatóak semmire...

Laikus vagyok, nem értek a lovakhoz, ezért nem értem, hogy vannak olyan fajták, melyekre mintha "nem is lenne szükség" (azonban mégis léteznek valamiért).

Tényleg jobb egy Akhal Tekini (pl. fogat elé, vagy kitartóan tempósan haladni), netalán egy Nóniusz, mint pl. egy Clydesdale?



2016. szept. 26. 23:40
 1/4 anonim ***** válasza:
100%
A fogat könnyű, azelé soha nem is kötögettek hidegvérűt, mert minek? Erő nem sok kell a húzáshoz, a melegvérű lónak meg ott a gyorsasága.
2016. szept. 27. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%
A tinker pl kimondottan jó kocsiba. Nem díjhajtásra kell gondolni,mert arra tényleg a lobbanékonyabb , gyorsabb ,extrásabb fajták alkalmasak de munkalónak,trágyáthúzni,vagy csak sétakocsikázni jó a fríz vagy a tinker is. Mindegyikre szükség van és mindegyik hasznosítható a maga számában,azzal van a gond ,hogy sokan nem a saját területükön akarják hasznosítani őket és ezért mondják ilyenkor őket "alkalmatlannak"
2016. szept. 27. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
100%

Félreérted. Nem arról van szó, hogy semmire sem jók, hiszen nagyon sok dologra hasznosítható minden fajta, a kérdés mindig csak az, hogy mi velük az ember célja.

Pl versenyzés szempontjából a fogatok elé nem igazán ajánlottak a fent felsorolt fajták, mert nem elég fordulékonyak, és bizony jóval fáradékonyabbak ebben a tekintetben, mint a sportfélvér társaik. A fríz/tinker/clydesdale inkább a nyers erőt igénylő feladatokban jók - ez alól kivételt képez a fríz, aki már melegvérűnek számít mert andalúzokkal nemesítették és így egy pl clydesdale ellenében nyilván kevésbé erős, de persze hasznosítható - a fríz egyébként egy hatalmas MIX, nem is igazán sportos, mert nincs meg az állóképessége a többi melegvérűvel szemben, és nem is igazán erős a hidegvérűekhez képest. Hol tartottam?

Ja igen, a nyers erőnél. Szóval a helyzet az, hogy ha én egy nehéz rakományú pl söröskocsit, vagy fatörzset szeretnék elhúzatni, ezerszer jobban hasznosíthatom erre a célra a clydesdalet, tinkert, akár a frízt (bár ezt fentebb már "megbeszéltük), viszont a lovassportok terén ezek a fajták nemigen állják meg a helyüket.

A frízt használják díjlónak és fogatban is, közepes szintű eredményekkel, de a felső kategóriákban, nemzetközi szinten már nem találkozni velük, bár itthon van egy fríz, aki feljutott S-be díjlovaglásban, és ott voltak jobb eredményei.

A clydesdalet szintén használják hátasnak - van aki velük is nekiáll díjlovazni, ezek nagy szenzációk szoktak lenni, mindig készül videó, youtubeon biztos találsz párat, ha beírod, emlékszem egyszer volt egy külön cikk is erről lovasok.hu-n, de ők mégis inkább a "sörösló" címke alatt jeleskednek, felvonulásokon, illetve a Budweiser reklámaiban a kocsik előtt.

Tinker szintén felvonulásokon, harci bemutatókon, kocsik előtt jeleskedik.

Mindazonáltal bármelyikük hasznosítható cirkuszokban, bemutatókon, show számokban, és persze hobbira is.

2016. szept. 27. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
100%

Nem lenézni való fajta, hobbira, illetve bármilyen sportban kis kategóriákra gyakorlatilag bármilyen fajta megfelel. Ami szerintem bántja ilyenkor a lovasok szemét az az, hogy hobbira viszont nem olcsók. Én úgy gondolom, hogy akinek telik rá, felőlem vehet lovat 30 millióért is, ha azt akarja nézegetni reggeli kávézáskor a teraszról vagy kimenni vele terepre hetente egyszer, az ő dolga. Nagy teljesítményt viszont ezektől a fajtáktól nem érdemes várni. Sportban lehetnek eredményesek a sportosabb, atletikusabb típusba sorolható egyedek, de ez nem jellemző, illetve akinek sportbeli ambíciói vannak, az nem is ezek közül a fajták közül választ.


"Tényleg jobb egy Akhal Tekini (pl. fogat elé, vagy kitartóan tempósan haladni), netalán egy Nóniusz, mint pl. egy Clydesdale?"

Attól függ, mire. Ezért van az, hogy amikor lovat veszünk, előtte átgondoljuk, hogy mik az ambícióink és ennek megfelelően választunk fajtát, típust. Egy keleti hátaslófajta pl. biztosan nem lesz jobb egy európai fogatlófajtánál fogatban, de utóbbi viszont nem lesz jobb rönkhúzásban, mint egy cldye.

Minden fajtának megvan a létjogosultsága, ha más nem is, a génmegőrzés, hobbi, hagyományőrzés, adott kultúra fenntartása.

2016. szept. 29. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!