A lóval nehezebb a verseny, meg a betanitása betörése, mint a kutyával valo felkészülés?

Könyörgöm mond, hogy nincs lovad és nem is veszel. Attól, hogy van pénzed, nem kell neked venned. Maradj meg a kutyánál. Az legalább el tud szökni, ha mostohák a körülmények.

Élből baj, ha ilyet kell kérdezned és a betörést használod, mint idomító fogalmat.

Nem feltétlenül.

Lótól és lovastól is függ.

Mi most lovagoltuk/juk be a lovamat, iszonyú gyorsan haladunk, áprilisban már verseny , és még csak 20 napja ültem rajta először, de már ugrunk :)

Kocsit nehezebb vezetni, mint biciklizni?

A két állat két teljesen más idomítást igényel. Annyi a közös, hogy egyiket sem szabad büntetéssel tanítani.

Nem egy lapon említendő a 2 állat.

Off. 20 nap után már ugrotok vele? Az is marha nagy belovaglás lehet.

Nem egészen értem a párhuzamot a két állat között.

Mégis hogyan gondolod, ha a lóval nem boldogulsz, akkor a kutyát fogod felnyergelni, aztán, gyi te bodri?...:)

Nyilván kutyás az illető és elméleti a kérdés szóval nem értem ezeket a válaszokat...

Annyiban azonos a kettő, hogy nagyban múlik a dolog a következetességen, viszont míg a kutyát elsősorban pozitív megerősítéssel, addig a lovat emellett nagyrészt pozitív büntetéssel is tanítjuk, vagyis a nem kívánt viselkedéshez társítunk egy negatív élményt és így vezetjük rá a lovat arra, amit el szeretnénk érni.

Az, hogy konkrétan mi mennyire nehéz, az leginkább az adott ló/kutya-lovas/gazdi pároson múlik. Minden állat máshogy reagál, minden ember kicsit más, én viszont úgy gondolom, hogy egy kutyával alapvetően könnyebb, mivel náluk sokkal erősebb a megfelelési vágy, az, hogy dolgozzanak a jutalomért, mint amennyire a lovakban az, hogy elkerüljék a kellemetlen ingert. Általában. És épp ezért alkalmazok egyre több és több pozitív megerősítést a lovamnál, így könnyebb. De a ló mégsem kutya, ritkán tipródik a karámajtóban és hozza a kantárját, hogy menjünk végre lovagolni. :)