A Noé menhelyen miért nem ivartalanítják Debit?

Mert már egy mént se olcsó herélni, nem, hogy egy kancát! Eleve altatni kell, felnyitni a hasfalat, stb., onnantól a lovat állásban, de minimum bokszban kellene tartani, a többitől elkülönítve, véletlenül se rúgják meg, és valahogy meg kell oldani, hogy ő se birizgálja a sebet, meg ne is kezdjen futkorászni, amíg nem szabad stb-stb...

Ráadásul az, hogy megszűnne-e a gyulladás, is lutri, mert egy műtét után belülről kifelé kell tisztulnia a dolognak, ha valami kis gyulladás vagy genny marad bent, akkor abból ugyanúgy baj lehet. És műtét után ugye ez azért benne lehet a pakliban, hiába a gyulladáscsökkentők, antibiotikumok (ráadásul a lovat szinte biztos, hogy fel kéne küldeni Üllőre).

Szerinted egy menhelynek van erre pénze?

Egy eleve méhegyulladt lovat,már beteg nehéz lenne ivartalanítani.

Úgy általában a lovakat nehéz,viszont a bénult kutyás felvetésed bennem is elindított pár kérdést.

Az a helyzet, hogy míg egy kutya extrém esetben is pár százezres költség, szinte bármi is van, de a lónál akár teljesen ugyanaz is milliós tétel lehet. Egyszerűen mert nem ugyanaz a két fajta, méretre sem, berendezkedésre sem (egyik növényevő patás, másik meg ragadozó -> nem adhatod ugyanazt nekik), stb.

Másfelől ha egy szomorú szemű kutyáról raksz fel képet, viszonylag sokan fognak adakozni, utalni, akármi. Lónál kevesebben mozdulnak meg, mert nem "sírós szemű cukorbog"... Lovas nemzet.