A ló nem csak zablával tud támaszkodni? Többi lent

Beszéld meg a lovammal, hogy mit szeret a legjobban, jó?

Gumizablát írtam, ha sejtenéd, hogy miről van szó, tudnád, hogy annál kényelmesebb nemigen van.

Hű, de mennyire okos itt mindeki! :D

Miért is kell ahhoz nagy "hatás", hogy a ló támaszkodjon? Annyira látszik, hogy van itt, akinek a támaszkodás azt jelenti, hogy behúzzuk a ló fejét, hogy kakasítson, mert akkor az már azt jelenti, hogy támaszkodik. Hát nem. Nem véletlenül a szárak kirágatása a támaszkodás tesztje, ami már az E osztályú programokban is szerepel. A ló keresi a támaszkodást a zablán, nem pedig a lovas rövidíti a szárat a ló szájához, ehhez pedig se erő, se zabla nem kell. Épp ezért teszt az előre-lefelé, mert a kikényszerített kapcsolat után a ló nem fogja a szárat követni.

Ha meg úgy hiszitek, hogy egy korrekt alapokkal rendelkező lovas nem képes ezt a szintet elérni egy telivérrel zablával vagy zabla nélkül, akkor ti valamiért nagyon félhettek a telivérektől, ha azt gondoljátok, hogy az valami külön kategória, emberevő sárkány. :D

A kétszertört fém zabla mióta hajlékonyabb, mint egy rugalmas, puha gumidarab? :D

Neked nem fogok bizonygatni semmit, jól írták, hogy szerinted a telivér egy idegbeteg emberevő, azért félsz tőlük ennyire. Attól, hogy te még kapukulccsal a szájukban se mernél rájuk felülni, az nem az én hibám.

Ki beszélt keretbe összelovagolásról?

Majd azért egyszer az életben fogjatok a kezetekbe egy gumizablát, jó? :D