Mi a véleményetek arról hogy csak a pénz miatt kivisznek terepre egy 4 éves kislányt vezetőszáron?

de úgy vezetőszáron, hogy aki vezeti lovon ül, vagy sétál mellette? mert ha sétál, akkor az csak vezetgetés, semmiben sem más, mintha a lovardán belül a pályán sétálna körbe-körbe a porban, azzal szerintem semmi baj, egyik kezével fogja a lovat, a másikkal tudja fogni a gyereket, ha az le akarna csúszni.

lóhátról vezetni viszont ahogy mások is írták veszélyes.

Én ilyen képet már 10 éve láttam, meg nem mondom hol, de külföldön készült.

Ha van olyan lovam, melynek hátán fát lehet vágni, és terepen is birka, akkor miért ne?

Én azt sokkal nagyobb felelőtlenségnek tartom, mikor bizonytalan ülésű gyerekeket visznek lépős-ügetős terepre, ahol nagyobb a rizikófaktor.

az alap kérdést én azért nem értem (hogy "csak a pénz miatt"), mert ahhoz, hogy terepre vezetéken kivigye neki is használnia kell egy lovat, 2 ló megy, és mondjuk akár egy órát, vagy legalább fél órát és mennyit kér el ezért?

3000-et? annyit elkérhet 20 perc futószárazásra is, időben is gyorsabb, csak 1 lovat kell nyergelni és sokkal hamarabb végez. szóval ez miért érné meg a lovardának?

Azt értem, hogy az "oktató" ezt pénzért csinálja. Bár véleményem szerint ez óriási felelőtlenség, edzőként szakmaiatlannak tartom és mélyen elítélem.

Szülőként pedig nem értem azt a szülőt, aki így vigyáz a gyerekére. Ennyire hülye mégis hogy lehet????