Szerintetek vegyek?

Ha nem kellemetlen érzés lábszárvédő nélkül, akkor nem kell venned.

Én az ellenkező irányból közelíteném meg a dolgot. Lovaglózoknira ne költsd a pénzed, mert az aztán tényleg baromság, semmi, de SEMMI értelme nincs egy normál zoknihoz képest. Ha pedig azt veszed, hogy egy lábszárvédő annyiba kerül, mint egy-két ilyen zokni... Szerintem vegyél lábszárvédőt. :)

Másodikkal értek egyet. :-) Méregdrágán lehet venni lovaglózoknit, ami az égvilágon semmiben nem különbözik egy bármilyen más zoknitól. Több, mint 30 éve lovagolok és egyetlen lovaglózoknim van, azt is tombolán nyertem, azért van. :-D És semmivel sem jobb, mint a többi zoknim. :-D

Első vagyok. Nem azt írtam, hogy "lovaglózoknit" vegyen, hiszen azt csak egy normális hosszú zokni, 300 Ft-ért tud venni bárhol, hanem azt, hogy ha eddig nem bántotta a lábát a kengyelszíj, akkor ne vegyen lábszárvédőt, mert minek.

Ha nem bántja a lábad a kengyelszíj, akkor nincs rá szükséged. Max arra jó, hogy ha megizzad alattad a ló, nem lesz vizes a zoknid.

Szerintem vegyel, igen! Sokkal jobb abba lovaglni!

Hát, szerintem is mindenképp előnyös,hogy a lábszárvédő bőr, tehát tapad. De nem életfontos. A zokni ügyében, világos, h túlélted azt az 1000 forintot, csak hülyeségre költötted el. Ha ez téged nem zavar, minket biztos nem... Ha majd heti 7x lovagolsz, ahhoz ugye kéne még majd venned egy rakás lovaglózoknit, hogy minden nap másik legyen. Vagy veszel egy lábszárvédőt, és probléma megoldva, örökre. Még egy szempont: szerintem a lábszárvédő jobban néz ki. :) De ez ízlés kérdése.