Melyik éri meg jobban?

Tapasztalataim szerint a feles tartással mindig problémák vannak. Jelen esetben övé a ló és közösen fizetnétek a tartást, cserébe lovagolhatod? Vagy kapsz tulajdonjogot is? Mert nem mindegy.

Ha előbbi, akkor gyűjts inkább, de csak akkor vegyél, ha tudod is fizetni a tartását.

szerintem gyűjts még saját lóra és addig próbáld ki a feles tartást. a saját lónál van az induló költség, a ló és a felszerelés ára, majd a havi tartás. a feles tartásnál nincs az induló költség és ugye havonta is csak fele annyit kell rászánni. szerintem próbáld ki a feles tartást, hogy hogy bírod időben és anyagilag, közben esetleg a bértartás másik felét tedd félre és annál több pénzed lesz később saját lóra, illetve kipróbálhatod így rendesen, hogy hogy bírja a pénztárcád a havi tartást (ha saját lovad lesz úgy is kell majd).

saját ló előtt szerintem mindenképpen jó ötlet a feles tartással megpróbálkozni ideiglenesen.

A feles tartás szerintem nem túl jó találmány. Nagyon ritka esetben ugyan beválhat, de szerintem sokkal több a rossz tapasztalat, mint a jó.

Ha nem tudsz lovat venni, akkor inkább azt a pénzt, amit feles tartásra költenél, költsd egy kifejezetten jó nevű edzőnél való tanulásra, abból sokkal többet profitálhatsz. Más lováért fizetni és felelősséget vállalni szerintem sokkal kevésbé éri meg, ráadásul nagy rizikó.