Mire használják/ mire jók a következők? ( bovbben lent)
Martingal
Nyeregemelo
Pataharang
Mexikoi orrfek
Koszi :))
A martingált uráshoz használják, hogy ne vágja fel a fejét a ló, kombináva szügyelövel azért is jó hogy ne csússzon hátra a nyereg
A nyeregemelő ami a nyereg és az izzasztó között van, eloszlatja a sulyt a ló hátán, sok fajta lehet, szivacsos, zslés, bariszörös stb.
A pataharang arra jó ha a ló a hátsó lábával belelép az elsőbe. Azért van hogy ne sértse meg az első lábát (főleg ha hátsó lábra patkolva is van)
A mexikói orrfék egy orrfék tipus ugrók használják főleg de galoppban és hobby lovasoknál is elterjed. Nem sok különbsg van a sima orrfék és e között, van pár tévhit hogy mire jó, de inkább dizájn dolognak mondanám.
A martingált elsősorban nem ugráshoz használják, de valóban arra jó, hogy a ó ne kapkodja a fejét. Az egyetlen segédszár, ami használható ugráshoz is, ez valóban igaz...
Nyeregemelő megemeli a nyerget, átmeneti megoldás igazából... Ha nem jó a nyerged a lóra, akármit tehetsz alá, hogy ne nyomja a hátát, attól az a nyereg még soha nem lesz jó a lóra... Ha pedig jó a nyerged a pacira, elég alá egy vékony izzasztó, ha a paci marja nem a legideálisabb, egy zselé, hogy jól eloszlassa a súlyt a hátán, de aztán jónapot.
Pataharangot azért lehet használni, mert ha nagyon az elülső patanyomba lép, vagy azt megelőzi, akkor könnyen belépheti a saját lábát... Ügetőknél, angol telivéreknél is gyakran látni, bár ők kicsit kifelé lépnek, hogy biztosítsák a tolóerőt.
Alapból az orrfék gátolja, megnehezíti a ló számára, hogy tátogjon, nyitogassa a száját, esetleg kinyújtsa a nyelvét (bár ha nagyon akarja, van, amelyik megoldja - díjlovaglásban ez komoly hiba, ugrásban nem nézik, de ha elharapja a nyelvét, az akkor sem kellemes), és ezzel tompítsa a zabla hatását, kivonja magát a zabla nyomása alól (bár egyes lovak elbújhatnak a zabla mögött, vagy "csillagvizsgáló" üzemmódba váltva bújhatnak el a zabla elől). A mexikói kantár ezt megspékeli az orrhátra való nagyobb hatóerővel, amit középre összpontosít, így nem csak a zablára, de a ló orrhátára is nyomást helyez a lovas.
És akkor melyik a jobb? A mexikói vagy a sima orrfék?
Mert en ebbol most ugy vettem le hogy a mexikoi jobban rasegit a zablara a sima meg inkabb tompitja a zabla hatasat..
A sima sem tompítja a zabla hatását, és teljesen megfelel a célra, sőt.
A zablából pedig minél többször tört, annál finomabb, és minél vastagabb, annál finomabb.
Sima egyszer tört csikózablával el lehet lovagolni bármilyen lovat, olyan nincs, hogy egy lónak "erős" a szája.
http://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__lovak__4254967-lovam-.. - utolsó két választ ajánlom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!