Lehet baja egy angol telivérnek, ha ugyan soha nem fut pályán, de 2 évesen lesz belovagolva?

Hát rögtön nem lesz neki....

De mit gondolsz, miért mennek tönkre olyan hamar azok amelyek futnak? Lehet, hogy ők gyorsabban fejlődnek,de egy lónak sem jó a korai belovaglás. Inkább várj vele még. Addig max futószárazd meg szoktasd a nyereghez :)

Nem lesz baja a kétéves kori belovaglástól!!!!

Nézz meg egy olyan telivért, amit 4-5 évesen kezdenek belovagolni, "puha" lesz!

Akkor tud kialakulni a telivér jellege, ha időben elkezdődik a munka vele.

az sem igaz, hogy tropák az ízületeik, nem tudom, mire alapozzák ezt a fentebb írók, ez mind-mind attól függ, hogyan trenírozzák, hányszor fut, milyen a menedzselése, mivel takarmányozzák, stb.

6 éven át dolgoztam egy ménesben, ahol angol telivéreket is belovagoltunk és versenyeztettünk, lábproblémák nem jelentkeztek, pedig a pályáról lejött lovaink nagy részt militaryban illetve ugrósportban folytatták a karrierjüket.

Kincsem rengeteg versenyben futott, nem lehet összehasonlítani az ő teljesítményét a mai lovak pályafutásával, 54 futás rengeteg.

Alapvetően elmondható, hogy a magyar állomány ramaty. Nincs értéke a lovaknak, nem is vigyáznak rájuk. Mondjuk Angliában, ezeknek a lovaknak az őshazájában egy középkategóriás ló egytized része felel meg egy jó magyar ló értékének. Ők nagyban nyomják és mindent megtesznek, hogy ne legyen sérülés, mert ott az semmi, ha csak kétszázezer forintot nyer a ló évente, ott valóban sokat hoznak a lovak. A galoppkarrier után nagyon sok megy militaryra, gátversenyre, pedig mindenki tudja, hogy ott milyen terhelés éri őket.

Ésszel kell lovagolni, futtatni és akkor nem lesz semmi baj.

Ismerősöm 4 éve vett egy futtatott lovat. 4 év alatt fél évet tudott rajta csak lovagolni, azt is összevissza, mert tropák a lábai. Rengeteget költött állatorvosra kezelésekre, de semmi sem jó, ő pedig nemlógyilkos módon lovagol. Most ott tart, hogy a ló nincs 10 éves és el kell altatnia, mert anyagilag egy pénznyelő lett, ráadásul nem fog javulni, csak rosszabbodni, azt pedig nem szeretné, hogy szenvedjen.

Más ismerősnek is már kellett altatnia emiatt. Szóval ennyit a galoppról és a korai belovaglásról. Véleményem szerint egyetlen egy lónak sem tesz jót a korai terhelés, főleg nem ekkora.

Arról nem is beszélve, hogyan "lovagolták be" régen a galopplovakat.

Nem értem, hogy aki nem ért hozzá, az miért szól bele.

Nézzétek meg ezt az istállót: [link]

Szerintetek komolyan kárt tesznek a lóban ezek az emberek csak mert kétévesen felülnek egy olyan lóra, amit az ember úgy tenyésztett ki, hogy erre alkalmas legyen? Komolyan ér egy szerintetek alapból elcseszett ló 5%-os tulajdonjoga 1500 fontot (+adó)? Vagyis cirka 50 millió forintot? Gondolom ti a nagy szakértelmetekkel nem adnátok érte 200 ezret sem, mert hogy el van cseszve, galoppon fut.

Való igaz, hogy sok a lerobbant ló a galoppon, de ez nem annak köszönhető, hogy két évesen már futott, hanem annak, hogy nem vigyáznak rájuk, csak szedik ki a pénzt belőle, de nem invesztálnak. Így minden ló lerobban, ha lovasiskolában megy ész nélkül, attól is.