Normális hogy ilyen a patája? (link)

Nekem olyan, mintha túlságosan le lenne nőve a patája, és meredek a csüdje, de nem tudom! javítsatok ki, ha tévedek! :)

Kicsit túlnőtt, de ilyen felbontás mellett én nem látok rajta más gondot.

A képről nem lehet teljesen megítélni, de az biztos, hogy nem a legszerencsésebb kép, valószínűleg a pata van túlnőve, de ha meg szeretnéd venni, mindenképpen nézesd meg egy hozzáértővel, állatorvossal , mert lehet, hogy más gond is van. Így nem lehet megítélni, de nem vesztesz vele semmit, ha megnézed...

Tetszeni nekem sem tetszik, de a konkrét hibát nem tudom megnevezni. Vagy tényleg mély a csüdje, vagy a mellső lábain túl van nőve a köröm, de azt akkor azért nem értem, hogy a hátsókon miért nincs? Mert ezek szerint körmölve azt van.. Az első képen inkább a csüdöt mondanám, ott a pata viszonylag normálisan néz ki, de a 2. kép elbizonytalanít.

Lóg a csüdje.A származásához képest túl olcsó és a nyakamat rá , hogy nem véletlenül nincs úgy fényképezve , hogy látszódjon a lába. Én a kismértékű vagy korábbi bakpatát sem zárnám ki.

Bakpatája van... és egy körmölés sem ártana neki...nem vették munkába szerintem és azért nincsenek kilazulva az izmai én szerintem

szerintem meg azért lehet, hogy hosszabb az első, mint a hátsó, mert meg van patkolva, így az első nem tudott lekopni. ha tetszik, szerintem kérj róla még fotót, ha nincs olyan közel, kérd meg az eladót, hogy fényképezze le a lábait. amúgy szerintem nincs vele gond, a telivéreknek mindig ilyen hosszú csüdjük van. a származása nem extra, szerintem meg pont, hogy inkább drága, ahhoz képest, hogy egy telivér. nekem egyedül az a gyanús, hogy tudom, hogy ezt már vagy fél éve árulják.